我国理论界对于情事变更原则的研究始于上世纪八十年代末,在制定新合同法时,情事变更原则是否应纳入合同法一度成为争论的热点,尽管立法机关出于种种考虑最终选择了放弃,但不能否认的是情事变更原则存在的价值。在国外,情事变更原则已经为许多国家的法律所确认,虽然各国在情事变更原则的理论、立法和实践上都有差异,但有一点是共同的,即对合同的实质正义的追求。我国目前,在理论界对于情事变更原则的研究成果中,赞成这一原则的观点占有绝对优势,而且对于其必要性、构成要件、法律效力等内容,基本没有争议。在司法实务中,虽然立法中没有明确规定这一原则,但最高人民法院公布的典型案例以及有关会议纪要的规定都在客观上承认了情事变更原则的存在。在这种情况下,我们在期待立法完善的同时,应该把关注的目光更多的投向情事变更原则在司法领域应如何正确适用的问题,对情事变更原则弹性过大的一面加以合理限制,使其能够发挥其应有的制度价值。本文正是基于这样的思路,从情事变更原则的发展源头入手,重点论述了在当前司法实践中正确适用情事变更原则应注意的问题。