上市公司信息披露一直都是上市公司发展、股票市场有效运行的重要保证,是投资者、债权人等相关方决策的重要依据。2001年普华永道的《不透明度研究报告》甚至将1997年东南亚金融危机归咎为低质量信息披露。世界各国都致力于建立健全一套完善的信息披露制度,中国证监会于1999年10月颁布《关于提高上市公司财务信息披露质量的通知》,其后不同年度分别颁布实施了一系列信息披露管理办法,2007年2月正式发布《上市公司信息披露管理办法》,这是在部门规章层面上细化规范上市公司的信息披露行为,进一步提高上市公司信息披露的透明度。从2006年起截止到2010年4月,我国证监会共发布31个《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则》。2010年1月12日证券日报报道,中国证监会发布2010年1号公告和2号公告,新规定首次制订了表格化的财务报告披露格式,完善了加权平均净资产收益率的计算公式等,新规定增强了信息披露规范的操作性和透明度。本文首先围绕信息不对称和信息披露的关系,综述了国内外关于信息不对称理论以及与信息披露质量相关的理论观点,以此为理论基础提出判断信息披露质量影响因素可以为提高上市公司信息披露质量工作提供依据。根据信号传递理论,当公司经营活动良好,盈利能力较强的时候,公司提高信息披露质量的意愿更加强烈,使其在众多上市公司中脱颖而出,降低其资本成本。由此可见,财务状况是决定公司信息披露质量的基础之一。基于代理理论分析,公司治理是缓解上市公司两权分离所带来矛盾的一系列公司结构和治理方法的总和。外部审计是外部监管的重要方面。然后从既有的研究理论出发,从公司财务状况、公司治理和外部审计三个方面讨论哪些因素对上市公司信息披露质量有重要影响。以2008-2009年深市A股上市公司为样本,利用Logistic回归模型检验得出公司每股收益和高管薪酬与信息披露质量有显著的相关性；独立董事占董事会比例、审计意见和公司上市状态与信息披露质量具有不稳定的相关性,部分样本中体现显著性；公司资产负债率、公司规模等变量没有体现出显著相关性。最后根据检验结果提出针对性提高上市公司信息披露质量的建议：(1)加强专业媒体对上市公司信息披露的监督作用；(2)保证管理层薪酬的积极作用,建立多层次的管理层薪酬制度；(3)继续坚持和完善独立董事制度；(4)提高会计师事务所审计质量,继续加强外部审计对上市公司信息披露工作的监督作用；(5)促进上市公司信息媒介的不断发展。本文共分为五个部分：第一部分为本文的绪论部分,主要介绍研究的背景与意义、相关问题的国内外现有观点以及本文的研究方法与思路。第二部分为信息披露质量的理论基础,主要阐述上市公司信息披露的涵义和范围、以及上市公司信息披露质量影响因素。第三部分和第四部分为实证研究部分。分别为设计变量、提出假设和Logistic模型检验。利用2008-2009年上市公司的公开数据对我国上市公司信息披露质量的影响因素进行实证检验。第五部分为研究结论部分,解释模型检验的结果得出研究结论,总结重要的影响因素并据此提出可操作性意见。