本文章研究探讨的是侵权案件中较为特殊的一种--特殊体质侵权案件。本文的主要目的是通过对我国特殊体质侵权案件现状的研究分析,从如何进一步完善其侵权责任认定的关键点上出发,在我国现阶段关于该类案件责任认定理论规范的基础上提出一些可能性的建议,可以为解决司法实践中遇到的现实问题提供思路上的意见和帮助。本文章主要从理论分析的角度出发,通过三个发生在我国司法实践中的具体案例引出带来社会争议的焦点问题,从侵权责任构成的四个要件出发,结合焦点问题着重分析特殊体质侵权案件存在的不同之处和我国特殊体质侵权责任认定的困境。并结合国内外目前有关特殊体质侵权案件的司法实践、理论发展,着重对其责任认定的理论规范进行分析,在此基础上进行归纳总结,得到本文语境下的特殊体质的界定。同时从四要件中争议最大的过错要件认定和因果关系要件认定两个方面进行深入的探讨,分析这两者对侵权责任认定带来的影响。特殊体质的界定主要从其内涵性质和文学、医学的角度进行分析探讨,进一步得出其在本文语境下概念与性质,确定其不同的分类和各类别的简单差别。特殊体质对侵权责任认定过错要件的影响分析中,主要借鉴了国内外不同的对过错界定的理论研究,分析出哪种界定标准更加完善和适应我国特情;同时从另一方面进行切入,受害人的过错认定会不会被特殊体质带来干扰。最终得出自己的启发和感悟。在其对侵权责任因果关系要件认定影响的分析中,把目前主流两大法系不同的有关因果关系认定的理论,做出陈述、分析、比较,从两者不同的优势和缺陷中通过对“蛋壳脑袋”规则和原因力理论分析,进一步理解二者在我国司法实践中具体适用情况,分析我国关于特殊体质因果关系理论的现状。特殊体质对于侵权案件的影响,主要在侵权责任认定的过错要件和因果关系要件,这种影响是长期的、全面的、无可避免的,我们只有不断结合实际案例和具体情况,才能一步步完善我国目前的有关特殊体质的法律规范,因此本文从怎样明确因果关系的规则、如何确定承担侵权责任的范围两个方面提出几点个人的建议。