信息和信息流动是判断证券价值的唯一尺度,而信息向公众持续披露必须依赖传媒。在尚不成熟的中国证券市场,作为“社会公器”和专业性媒体的中国证券媒体对于股市的报道,无疑也应以“公开、公平、公正”的三公原则为基本准则,对公众负责,以公众利益至上,在股市的非理性震荡中坚持理性独立、客观公正的报道理念,发挥其信息公开、舆论监督、风险警示的社会守望功能,促进中国股市不断完善和发展。本论文主要考察当前我国代表性的三大专业证券报(《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》)相关股市报道的状况,通过实证调查分析2007年以来三大证券报股市报道中的宏观证券新闻传播、上市公司治理中的舆论监督报道、股评三方面主要内容,并辅以田野观察与访谈证券媒体从业人员的新闻生产过程,分析探讨了中国证券纸媒在2007年以来的股市报道中能否做到准确、客观、公正,促进信息沟通的公平、公正、公开；能否在股市非理性追涨杀跌过程中保持冷静客观,在股市泡沫高涨时起到应有的预警作用,而在股市低迷时,发挥稳定人心的作用;在股市信息不对称的市场利益操控与权力博弈中,能否发挥舆论监督功能,体现出传媒作为“社会公器”应有的监视环境、守望社会的功能,从而进一步探索中国证券媒体与股票市场发展之间的互动关系,并为今后规范证券媒体及股市报道,促进中国股市健康发展提供参考。本论文的基本假设是当前的证券纸媒股市报道中存在社会“守望”缺失现象,主要包括信息公开缺失、舆论监督缺失及风险预警缺失,违背了媒体“三公”原则和理性、客观报道的准则；针对这三个方面社会守望功能的缺失,本论文从证券新闻信息传播、上市公司治理与舆论监督、股评中的风险预警三个主要方面对三大证券报的相关股市报道进行了实证的内容分析和案例分析,探讨中国证券纸媒股市报道的现实状况,并分析其背景和原因,进一步探讨可能的解决策略。本论文分为三部分主要内容。第一部分包括引言和第一章内容,阐述了本论文的研究思路和相关文献综述,并回顾了中国股市报道的基本历程和特征,以及中国证券媒体的角色定位和应该发挥的社会守望者的功能,为后面的实证研究厘清基本概念和主要内容。第二部分包括第二、三、四章内容,该部分是本论文的核心内容,主要用内容分析结合案例分析等方法,考察分析了三大证券报证券新闻的信息传播、上市公司治理和舆论监督报道以及股市评论三大部分股市报道的主要内容,并对应前文所述的三大研究假设,验证中国证券纸媒股市报道的现实状况和存在的问题。得出的主要结论包括：目前三大证券报的股市报道独立性、公正性欠缺,存在机构话语偏向,中小投资者话语缺失;三大证券报的上市公司报道中负面报道题材较少,有助于公司治理的舆论监督功能没有充分发挥,以事后监督为主；三大证券报的股评偏向唱多,以提振市场信心为主,注重技术分析,对于市场的风险警示缺乏,不利用培养理性的市场投资者。第三部分由第五章构成,主要在第二部分实证的文本分析内容基础之上,进一步探讨当前中国证券纸媒股市报道所存在的社会守望功能缺失的问题所在以及其背后的制度和法律环境制约等方面的影响因素,提出在股市报道中应以平衡求公正、舆论引导与监督并重,提升证券记者专业素养,并借鉴国外成熟财经媒体的发展模式和经验,重建证券媒体的社会守望者角色和功能。