在建国后至“文革”前的17年史学发展历程中，史学由于受政治运动的影响而出现了游走于政治和学术间的不良倾向。当政治环境稳定正常时，史学在求真求实的宗旨下健康发展着，并取得了累累硕果；而当政治环境恶劣时，史学又成为政治斗争的工具和牺牲品，它的正常发展受到严重损害。因此，建国后的17年史学出现了两股左右史坛的思潮，即科学的史学思潮和革命的史学思潮，且这两股思潮时而相互并存，时而一方独霸史坛，构成了建国后17年史学发展的主潮。本文就是以建国后17年的政治运动为背景，从科学的史学思潮与革命的史学思潮的相互关系入手，展现建国后至“文革”前这段历史发展的主线，以期有裨于学界的研究。 本论文共分为三大部分： 前言部分 主要阐明撰写本论文的原因、价值和意义。对学界关于这一问题研究的学术史进行了详细的梳理，指出前人研究的成功和不足所在，并表明自己的创新之处。 主体部分 论文的主体分为四部分： 1、主要阐述科学的史学思潮兴起与发展的概况。经过建国后的唯物史观确立、历史主义的提倡、唯心史观的批判、对传统考证的肯定和研究成果的繁荣表现了建国后科学的史学思潮的一度兴起。 2、主要阐述革命的史学思潮的逐渐滋生与膨胀。主要体现在建国后的思想改造运动和胡适批判运动上。 3、主要阐述革命的史学思潮在反右运动和“史学革命”运动中达到高潮，最后完全控制史坛的情况。 4、主要阐述科学的史学思潮与革命的史学思潮在反思“史学革命”、批判尚钺运动、历史主义与阶级观点冲突等运动中的碰撞与斗争，以至革命的史学思潮最后压倒科学的史学思潮垄断史坛，直至“文革”结束。 结语部分 对17年史学主潮进行概括，并总结了17年史学发展的经验和教训，对新时期史学提出了新希望。