我国税收立法权纵向划分问题研究

被引量 : 0次 | 上传用户:zhanxi581018
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
税收立法权是国家立法权的重要组成部分,是指国家权力机关(或者议会等其他代议机构)以及依法或依授权享有税收立法职能的其他主体享有的制定、解释、补充、修改、废止税收规范性文件的权力。税收立法权的纵向划分是指税收立法权在中央机关和地方机关之间的配置。当前我国税收立法权的纵向划分存在诸多问题,划分依据违背法治原则和税收法定原则,税收立法权高度集中于中央,地方税收立法权严重缺位,既有的税收立法权限名存实亡,地方非规范性分权现象层出不穷。在地方政府的公共服务与经济管理职能不断增强的情况下,地方政府的财税权力依然在原地踏步,远远落后于公共财政的要求。税收立法权在中央和地方之间的合理配置是建设公共财政的必然要求。在我国现行法律制度框架下,地方享有税收立法权符合宪法原则和《立法法》精神。在比较分析美、日、德等国家中央和地方税收立法权划分模式的基础上,可以总结出税收立法权纵向划分的成功经验,即:要符合本国民主法治水平、遵循税收法定原则、建设地方主体税种、权力均衡机制等。借鉴域外经验的基础上结合我国国情,应当从以下几点完善我国税收立法权纵向划分:通过制定《税收基本法》规定税收立法权纵向划分的原则、构建以财产税为主体的地方税体系、中央和地方的税收立法权限及行使主体、建立对地方税收立法权的立法、司法、公众监督机制。
其他文献
随着智能手机走进普通人的生活,它将成为人们获取信息的主要设备。因此,手机的应用服务将会有很大的发展空间,手机图片管理服务就是其中的一项。Android平台支持各种应用的开
在1978年实施改革开放以后,我国进行相关的变革已经持续40多年。我国从计划经济体制向市场经济体制装轨,从传统农业社会想现代工业社会、从伦理型社会向法理型社会、从同质单一
近年来,我国铁路建设呈现全面推进、加快发展的新局面。在铁路建设的大规模发展的形势下,铁路局作为铁路建设项目的业主方和委托代建方其项目管理的压力和难度空前增大。在铁路
随着新兴产业和科技创新的飞速发展,经济全球化和区域经济一体化要求地区资源优化配置达到更高的标准和效率从而使世界各地区的经济能够达到最大程度的融合和发展。各个国家
企业是市场经济的主体,企业是否具有活力直接决定着国民经济的发展。而企业是否具有活力从本质上又决定于企业价值是否能够最大化,企业最大化取决于企业的投资的方向和投资的效
随着生活水平的提高,人们对工业产品的要求也越来越高,小型化的产品就是人们在日常生活中普遍需要的,例如手机,笔记本电脑等体积越来越小,但是功能却越来越好。应用而生,在现
马克思幸福思想涉及到哲学、伦理学、生物学、自然科学等多个领域。对何为幸福、何以幸福、应何幸福、幸福何为、幸福为何等等一系列幸福问题,马克思都给予了积极的思考与探索
人格面具是荣格所提出的四种原型之一,角色压力是目前压力领域研究的重点之一,在此文中将两者结合,使用人格面具原型解释个人角色压力的形成及缓解之道。将分析心理学与角色
<正>很多年来一般都是很关注孕妇和胎儿生长发育与饮食的关系,男性的饮食从来都不是人们关注的范畴,最近,美一项新研究成果表明:男性饮食与自身的生殖健康有着密切联系,作为