人权条约的保留问题一直是国际法学界争论的十分激烈的话题。目前,关于这个话题的最新的研究是国际法委员会特别报告员阿兰·佩利特所起草的“实践指南”。本文系统地对阿兰·佩利特的第二次报告和第十次报告展开评述,分析了阿兰·佩利特在以下三个问题上所取得的进展和仍存在的问题:(1)人权条约是否与其他条约一样适用《维也纳条约法公约》;(2)什么是条约的目的与宗旨;(3)谁有权决定保留是否符合条约的目的与宗旨。毫无疑问,阿兰·佩利特的两次报告,尤其是第十次报告在人权条约的保留问题上作了有益的探索,但是在切入问题的角度、逻辑论证等方面仍存在问题。只有从人权法和条约法两个角度同时入手,并且在不过分扩大和泛化“条约的目的与宗旨”这个概念的前提下,才能使条约的目的与宗旨真正地发挥限制保留的提出的作用,从而推动人权条约的缔约国在国内提高其人权保护水平。