现代企业制度的建立基础是所有权与经营权的相分离,财产所有者及利益相关者需要监督和评价公司经营者的受托经营责任的履行情况,而评价和监督的重要依据就是公司所披露的会计信息。作为独立第三方的审计师,其重要任务就是对上市公司公布的会计信息的真实性、公允性、合法性“盖棺定论”,但是近年来频频发生的审计意见购买行为直接影响了人们对整个证券市场的信心,扰乱了证券市场的正常秩序。在最初的审计意见购买研究中,多数学者更加侧重于审计师变更这一途径,但是随着监管部门对于事务所变更信息披露的要求不断严格,利益相关者对于发生审计师变更的公司更加警惕,公司管理层在实现审计意见购买时很有可能会另辟蹊径,选择更为隐蔽的审计费用这一方式。因此,本文从审计收费的角度来研究上市公司完成审计意见购买的可能性。本文以2012年至2014年中国深市上市公司相关数据作为研究样本,采用二元逻辑回归实证研究等方法,从异常审计收费入手研究其对审计意见类型、审计意见改善和审计意见恶化的影响;然后再将异常审计收费具体细分为审计收费异常增加和审计收费异常减少,分别考虑上述两个变量对审计意见类型、改善及恶化的影响。实证结果发现审计收费异常增加与审计意见改善显著正相关,在审计市场上的确存在审计意见购买现象;审计收费异常降低与审计意见改善显著正相关,存在事务所低价揽客并配合审计合谋的现象。