目的:　　本研究通过观察芪菊泡茶对鼻咽炎（气虚热毒蕴结证）的临床疗效，与对照组鼻咽清毒颗粒组作对比，客观评价芪菊泡茶对气虚热毒蕴结型鼻咽炎的治疗效果，以期为鼻咽炎的治疗提供一种疗效肯定又方便患者服用的中药剂型，提高中医药治疗在鼻咽炎治疗中的地位具有重要意义。　　方法:　　本研究病例选择广州中医药大学第一附属医院2010年4月至2011年3月耳鼻喉科门诊诊断为气虚热毒蕴结型鼻咽炎的患者共60例，根据随机分配原则分成对照组及治疗组各30例，对照组即服用鼻咽清毒颗粒，每次20g冲服，每日两次；治疗组即服用芪菊泡茶，药物采用我院中药饮片，每次一剂，开水400-500ml浸泡20—30分钟后饮服，每日两剂，连续治疗3周。患者入组后及治疗结束后均填写鼻咽炎疗效观察表，依据观察表得分采用SPSS13.0统计软件对治疗前后的总积分、主要症状、体征积分进行统计分析。　　结果:　　芪菊泡茶治疗组30例病例中痊愈1例（3.3%），显效4例(13.3%)，有效24例（80.0%），无效1例（3.3%），总有效率为96.7%，鼻咽清毒颗粒对照组30例病例中痊愈0例（0），显效1例(3.3%)，有效24例(80.0%)，无效5例(16.7%)，总有效率为83.3%。两组间总疗效经秩和检验， P=0.028＜0.05，说明两组间综合疗效有显著性差异。　　分别就鼻咽炎主要症状、次要症状及体征的改善方面进行比较，经统计学分析，发现在改善鼻咽部症状方面，两组无显著性差异（P＞0.05），但在改善次要症状及体征方面，两组间有显著性差异（P＜0.05）,芪菊泡茶优于鼻咽清毒颗粒。对具有可比性的各鼻咽部症状及体征治疗前后积分的差值进行对比，其中鼻咽部粘膜肥厚这一体征两组间有显著性差异（P＜0.05），而鼻咽部疼痛、鼻咽部痰粘着感或烧灼感、鼻咽粘膜充血两组间无显著性差异（ P＞0.05）。对于颈部淋巴结肿大这一体征及EB病毒感染方面，皆因例数过少而不能进行统计分析。　　结论:　　芪菊泡茶可改善气虚热毒蕴结型鼻咽炎鼻咽部疼痛、痰粘着感、干燥感及相关体征，对鼻咽炎次要症状的改善及鼻咽部粘膜肥厚的改善效果明显优于鼻咽清毒颗粒，芪菊泡茶对气虚热毒蕴结型鼻咽炎的治疗有效，安全性较高，可作为治疗气虚热毒蕴结型鼻咽炎一种有疗效又方便患者服用的中药剂型。