我国虚拟财产交易征税制度探析

来源 :宁波大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liantonglingsheng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目前,我国互联网技术纵深发展,突破了5G技术,成为世界互联网行业的领跑者,给电子商务和电子竞技行业的发展提供了沃土,进一步带动虚拟财产交易市场的发展。与传统的交易相比,虚拟财产交易更突出匿名化、电子化、无纸化、无地域性等特点,在为全社会创造价值同时,也向现行税收制度提出了挑战。目前税法对虚拟财产交易的蓬勃发展,仅以一个批复性的文件作为回应,显然不足以应对,存在法律依据不足、征税对象过窄、税收要件不明确以及税收征收管理制度应对疲软等诸多问题。我国的税收征管已经进入了金税三期工程,将新兴的大数据和区块链技术应用至税务领域已经成为必然选择,虚拟财产交易征税可以此为契机,完善现行税制的不足。本文首先对虚拟财产和虚拟财产交易相关理论进行界定,然后分析了其他国家和组织对虚拟财产交易征税的做法,反观国外对此还未引起足够的重视,引出虚拟财产交易是否满足可税性原理的讨论,在论证虚拟财产交易符合可税性原理的基础上分析了虚拟财产交易的税收要件,以及虚拟财产交易征税给税收征管制度带来的冲击,并提出针对性的建议,力争为完善我国现行税制提出建设性意见。文章分为四个部分:第一部分对虚拟财产与虚拟财产交易进行界定并分析了国内外虚拟财产交易征税现状。一方面界定虚拟财产的概念,并分析虚拟财产的法律属性;另一方面分析国外部分国家和地区对虚拟财产交易已经开始征税,反观国内对虚拟财产交易征税问题还不够重视,引出对虚拟财产交易是否具有可税性的探讨。第二部分主要论证虚拟财产交易是否符合可税性原理。从经济上、法律上以及征管技术上三个层次进行分析,论证虚拟财产交易征税具有经济上的可能性和可行性、法律上的合法性和合理性以及征管技术上的可操作性。第三部分是从虚拟财产交易征税的税收要件着手,分析虚拟财产交易应征收的税种,主要从应征收增值税、所得税以及其他税种,接着分析纳税人的认定存在的困难以及应对措施,最后分析应纳税额如何确定。第四部分研究虚拟财产交易给税收征管制度带来的冲击和挑战,并提出针对性的策略:推广区块链电子发票、构建新型纳税信用体系、加快应用区块链技术和智能合约机制以及加强大数据在税务稽查中的应用。
其他文献
国际海洋法法庭迄今审理的29起案件中,临时措施案占据了近一半。但法庭在审理时,却对“情况紧急”这一发布临时措施命令的关键要素存在着认定标准模糊不明的问题。因此,本文结合《联合国海洋法公约》中的临时措施制度,以临时措施案中“情况紧急”的认定为对象,力图提出“情况紧急”的认定标准。本文除引言和结语外,正文分为四部分。第一部分ITLOS临时措施制度的概况。临时措施的规定必须是为了保全争端各方的权利或防止
学位
在司法实践中,电子证据常常因其易篡改的特性而被质疑真实性,从而否定其证据能力和证明力。电子证据真实性的认定涉及技术问题,这是法官与普通民事主体所不具有的专业知识。唯有从立法层面明确认定规则,将技术问题转化为法律问题,才能指引法官对电子证据的真实性作出正确认定,才能保障电子证据在证据法和诉讼法中的应有地位。本文第一部分可以分为两个层次。第一层次对民事诉讼中电子证据真实性的认定规则进行梳理,将其分为正
学位
自然人破产免责制度最早出现在18世纪的英国,如今很多国家已经建立了免责制度,并且相关配套制度和机构也已经趋于成熟,如英国的公民咨询局,加拿大的破产监管局等都为免责制度的实施提供了便利。随着社会经济和法律的发展,我国越来越认识到免责制度是社会健康发展的有力保障,于是逐步开始了对免责制度的探索。本文以免责制度在我国的构建为核心,通过分析免责制度的主要内容和相关理论,对域外立法经验进行了总结,对我国免责
学位
虽然国家法治建设的逐渐完善以及近几年食品犯罪案件情况有所改善,但当下频频出现的食品安全问题依然让人们心中充满担心和忧虑。食品安全问题已然成为我国当前最重要的民生问题之一。为了有效规制危害食品安全犯罪行为,2011年我国通过了《刑法修正案(八)》,而其中有着较大修改的是关于食品安全犯罪特别是本罪的规定,对于打击食品犯罪的力度以及食品犯罪的范围进行了扩大。所以要正确理解刑法关于本罪的规制,对精准打击危
学位
步入数字时代以来,互联网中数字音乐的传输和消费逐渐成为主流,这也对音乐作品著作权许可制度体系带来了巨大的挑战。独占许可模式虽然在打击盗版侵权、促进音乐市场发展等发面发挥了积极作用,但因某些资历雄厚的数字音乐平台垄断市场资源,挤压其他中小型数字音乐平台的生存空间,市场竞争受到了不利的影响;集中许可模式在我国因存在制度上的弊端,尚难以推广适用。在此情形下,为回应数字音乐市场各利益主体的不同需求,我国亟
学位
2018年我国《刑事诉讼法》修改时增加了认罪认罚制度,而且明确了相应的程序,这对完善我国的法律制度以及满足司法实践的现实需要具有十分重要的意义。被追诉人自愿性是认罪认罚从宽制度正当性的基础,只有被追诉人是从其真实意思出发,而非出于被胁迫、欺诈或者误解等因素,同时能够事先充分地了解到认罪认罚相关程序及其引起的法律后果,才能有效地保障其有罪供述的真实性,进而避免案件存在不正当的情形。本文从被追诉人认罪
学位
相比于人类驾驶,智能车辆在很多方面都有着不可超越的优势。随着智能车辆的发展,交通肇事的刑事责任认定也随之成为学界研究的聚焦点,然而目前全球范围内对于这个问题均没有明确的法律规定。自动驾驶技术的发展在给人类带来便利的同时,也给社会带来了一系列的风险,近几年来,智能车辆肇事事件在全球范围内频繁出现,在此情形下,刑法应当主动介入智能车辆领域,直面智能车辆肇事所带来的刑事责任问题。刑法在介入智能车辆领域时
学位
2020年初席卷全国肆虐全世界的新冠肺炎病毒事件,突破了“突发事件”承受的法律状态,实质进入到宪法所指涉的“紧急状态”。但是我国紧急状态法律的缺失使得紧急权力法律依据不足。2019年新修订的《政府信息公开条例》对于信息申请不再需要理由,未明确宣告的紧急状态导致了依据平常状态行使的知情权不顾抗击紧急事件大局从而使得本就不足够的公共资源变得更加吃力。本文旨在解决在紧急状态这一特殊时期的知情权规范问题。
学位
大数据时代让信息的收集、使用、加工、存储能力得到显著提升,但与此同时也带来“个人信息被永久记忆”的隐私保护难题。基于此,欧盟率先提出了被遗忘权制度。反观我国,虽然网络用户远超欧盟,但对个人信息的法律保护难以充分照应大数据时代人们对数据安全的关切。因此,我国需以域外成熟经验为参照,对被遗忘权制度进行本土化构建。第一章被遗忘权制度的现实考察。被遗忘权是个人对有关自身已进入公共领域,且已过时或处理目的已
学位
在立法层面上,我国将合同无效事由的规范法源规定在法律、行政法规,但在司法实践中却出现引用规章,使得某些违反规章的民商事合同归于无效。对此,违反规章是否有必要影响民商事合同的效力以及影响到何种程度,仍有值得探讨的意义。第一章违反规章的民商事合同的效力争议。当前司法实践中第一种裁判路径借助合同无效事由的规定,将违反规章的合同归于无效;第二种裁判路径则相反,完全隔绝规章对合同的影响,只用合同有效要件去判
学位