论文部分内容阅读
辩论赛辩题是整个辩论赛的灵魂和关键,直接决定着一场辩论赛的成功与否。目前,对于辩论赛辩题的研究多集中在逻辑学方面,真正从语言学角度研究辩题的文献较少。本文通过自建小型辩题语料库,对辩论赛辩题进行语言学方面的分析,从而得出辩论赛辩题的一些规律及特点。辩论赛辩题的形式构成有一定特点,一个辩题包括正反两方观点,一般是以正方观点为参照,在正方观点的基础上通过颠倒词序、增减词语、改变重点题眼等方式来构造反方观点。另外一种典型的辩题形式是利弊型辩题。在句法层面上,从短语角度看,辩论赛辩题的结构关系一般可分为主谓式短语关系辩题、偏正式短语关系辩题、动宾式短语关系辩题三种,主谓式短语关系辩题的数量最多,偏正式短语关系辩题和动宾式短语关系辩题的数量较少;从句子角度看,辩论赛辩题不仅有单句辩题,还有复句辩题,单句辩题广泛存在,而复句形式辩题数量较少,且一般采用紧缩复句。这些都是与辩题要求形式简单、结构独立、言简意赅的特点相适应的。辩题中各个词类的使用情况也是有其自身特点的。名词、动词是辩论赛辩题的主要构成部分。对辩题语料库中高频名词的统计情况可以看出,辩论赛辩题一般涉及的热点话题大体可分为校园题材类热点话题、社会发展类问题及其价值观念引导类话题三类。而对于高频动词的统计可以看出单音节动词和动作行为动词出现频率最高,这亦是辩论赛辩题要求形式简洁明了的需要。辩题的题长也有一定的规律,辩题长度一般可以切分为6±2个词语,过长或过短的情况都很少出现。这是由辩论的时间限定、人脑对信息的处理容量、辩题的概念界定规则及语言的经济性特点所共同决定的。通过对于辩题的定性和定量分析,针对辩题设计中存在的问题,本文认为,在设计辩题时应该要保证辩题的正反方观点具有可对抗性的矛盾,一般要选择热点问题,同时要注意正确的舆论导向,从而设计出更多的经典辩题,以充分发挥辩论赛讨论真理、明辨是非、锻炼思维的作用。