公共资源的民营化研究──英、法及澳门公共体育场馆民营化实例的比较研究

来源 :北京体育大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:biggertree
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对于公共资源实行最佳的治理,人们提出了这样两种对策,政策管制的公有制和私人所有或使用的私有化。随着经济的不断增长,经营公共资源的政府或国有企业和公共企业出现了效率低下、机构臃肿、不均衡、高财政支出等一系列问题。于是大规模的由国家和政府管制公共资源的公有制改革首先在西方发达国家兴起,取而代之的是私人所有或使用的私有化做为公共资源提供的主体。民营化是这场改革的基本趋向。民营化强调在公共资源的供给中更多地依靠私营部门的投入,从整体上减少政府干预的程度。国有企业或公有企业的民营化改革的核心问题就是收缩政府控制国有企业或公有企业的范围,给市场和私人提供机会,进入公共物品领域或参与公共资源的运营,从而用市场的力量达到公共物品供给或公共资源配置的优化。澳门作为中国的一个特别行政区,其岛屿地理环境的特殊性,人口密度大,土地十分紧张,公共体育场馆及设施是稀缺的公共资源。   本文通过公共资源的民营化理论分析,从澳门政府角度以及澳门体育发展局辖下的公共体育场馆及设施的角度,两方面入手,通过问卷调研,分析澳门体育发展局辖下的公共体育场馆及设施的经营管理现状,探讨其民营化的可行性和必然性。英法民营化适合资本发达的市场经济国家,澳门长期的殖民地经济,与英法的政治、经济背景有一定的相似性。另一方面,英国与法国的基础设施作为城市公共资源,与澳门公共体育场馆在公共资源属性上有一定的相似性。最重要的是,英法两国作为最早期进行民营化改革的国家,其选择民营化的背景,民营化的合作方式,以及民营化的内容方面,都有很多成功的经验可供参考和学习。本文欲通过公共资源的民营化理论,选择具有代表性的英、法两国基础设施的民营化作为实例来比较分析研究,找出适合澳门体育发展局辖下的公共体育场馆及设施的民营化的方式。此外,本文对于澳门政府在公共体育场馆及设施民营化改革中的角色转变问题,提出具体的建议。
其他文献
经检索文献发现,对于粤超联赛的学术研究是相对较少的,绝大部分的文献的研究方向在区域性联赛的运作方式研究、品牌提升研究、战略研究、发展状况研究等方面。这些研究对于粤
世界性的体育赛事蕴藏着无限的商机,许多企业并未赞助重大的体育赛事,但是他们也会选择借助体育赛事的影响力,进而开展与赛事想关联的营销活动,这种行为便被称作为埋伏营销。  
外交具有维护国家主权和利益,为经济建设创造良好环境的重要功能,它是一国综合国力的体现。体育外交作为外交的重要手段之一,同时具有体育与外交的特点。20世纪60年代体育外
我国的田径在跳高、女子中长跑等项目上都有过辉煌的成绩,但都没有延续下来。雅典奥运会上刘翔以平世界纪录的成绩,夺得冠军,得了中国乃至整个亚洲在直道项目中的第一块金牌
马术起源于欧洲,在国际上享有声誉,被誉为绅士的运动,具有高贵、典雅的特点,同时马术产业也是促进经济社会发展的重要动力。然而,中国马术运动发展滞后,马术产业与国际脱轨。
中华全国体育总会是我国依法成立的非营利性社团法人,是我国成立最早、会员最多的群众性体育组织。本文立足于中华全国体育总会,结合当前十八大政府职能转变的要求和全面构建
2014年巴西足球世界杯是世界性的超级体育赛事,历经80多年的发展,这一赛事已经成为了一个能够在政治、经济、文化各方面影响世界的全球性事件。图片报道,作为最符合现代受众