在语言学转向的背景中,把小说看做一种修辞,意味着人们对于小说的关注发生了由“事”向“说”的转变。作为与传统中国文学迥异的新文学,这种不同最显著的表征在于语言思维的整体变化,即由文言言说走向白话言说的转变。这种语言思维的变化影响到了人们对于文类观念的认识,从而加速了文类之间地位的变动。本文以废名的小说为对象,研究其对于新文学文类的创新来查考新文学独有的特色。文章分五部分,绪论对废名的现有的研究成果做了简单述评,提出新的问题和研究的新角度。第一章将废名的文学观念放在白话文运动的背景中,从废名的文章观念的特点、以及借助于这种观念在新诗领域实现对新文学小说观念的冲击等方面谈论废名小说的文章观念对于新文学文类的创新。第二章探讨废名小说晦涩的风格对于新文学文类的创新,通过与传统修辞学中晦涩风格的对话,指出这种风格不仅是风格学的,或是废名小说文本张力的体现,它在新文学中的争议是新文学所独有的,正是这种对于文体本身的争议和反思成为打破文类并实现文类之间交叉和对话的起点,而废名小说的文体特征对于新文学文类的创新也正是在这种评价和争议中实现的。第三章则分别探讨废名小说中的比喻和反讽这两种修辞方式对于新文学文类的创新,它们本身可说是古已有之,废名对于它们的创造性的使用,就在于其造成了小说文本的复杂,造成了叙事的新方式,同时也发掘了这两种修辞方式在小说中本体的品格。第四章探讨废名小说的文学史意义,通过上述章节的论述,可推断废名的小说,体现的是一种独特的思维模式这种独特的思维模式先验地存在于汉语中,人们每每对于它的发现,都是在这种“回溯”式的过程中进行的。因而废名小说修辞的意义在于其“回溯”的意义,这也意味着,现代文学史的书写正是在这种“回溯”中显得无比自由。