在知识经济时代,加强、加快技术创新是企业生存发展的第一要义。重组搜索理论认为,企业通过一系列的知识搜索行为来进行技术创新。在资源约束条件下,企业需要采取合适的搜索策略,不断平衡各个方面之间的关系,以求在动荡的市场竞争中占据有利地位。那么企业的知识搜索策略演化有哪些特征呢?如何科学地评判企业的知识搜索行为呢?本文以重组搜索理论为基础,结合生态学“适应性景观图”的思想,基于技术位这一概念构建“搜索范围、搜索深度、搜索价值”的三维分析框架,运用MATLAB软件,基于CPC分类号构建技术位测度方案,将关于搜索范围、搜索深度和搜索价值的测算落至实际操作层面。并以华为和思科2005-2015年在美国专利商标局申请的专利为例,描述两家企业知识搜索策略演化的特征及差异。本文通过分析得到如下结论:(1)华为和思科在2005-2015年间的知识搜索策略均以本地搜索为主、远程搜索为辅,思科的搜索深度和搜索价值均普遍高于华为;(2)尽管思科在技术位布局方面遭到来自华为的威胁越来越大,但在两者共有的技术位中,思科搜索价值的优势一直十分明显,技术布局更有影响力,因此可以在技术竞争中一直保持优势;(3)对于两家企业而言,本地搜索得到技术位的价值普遍高于远程搜索得到技术位的价值,在两家企业的高价值技术位中,也是本地搜索到的技术位占绝大部分;(4)针对三个维度之间的关系,本地搜索价值的变动同时受到其占总体搜索范围的比例和搜索深度的影响;远程搜索价值的变动更倾向于受到其占总体搜索范围的比例影响;而对于高价值的技术位来说,其价值的变动与搜索范围和搜索深度之间并没有明显的关系。