社会民主主义是当今世界政坛上有重大影响的一种思想体系、社会运动和制度模式，它在100多年的发展历程里历久弥新，取得了令世人瞩目的成就。特别是20世纪90年代以来的“第三条道路”，更使社会民主主义盛极一时。社会民主主义保持旺盛生命力的根源在于它能与时俱进，适时调整变革自己。论文的研究角度即是社会民主主义的变革和转型，并把研究重点放在“第三条道路”变革上。在研究中，论文构建了一个“政治理论——政治纲领——具体政策——分析评价”的分析模型，并运用于对“第三条道路”的研究。迄今为止，这在社会民主主义变革的有关研究中也是一种比较新的尝试。论文首先从历史的角度研究社会民主主义的发展，认为社会民主主义在其100多年的发展历程里共经历了三次大的变革，对三次变革的前因后果、变革前后的理论差异等进行了详细介绍，并在接下来的章节中重点探讨了20世纪90年代以来的“第三条道路”变革。论文第二章介绍了“第三条道路”提出的最重要的时代背景——全球化，对全球化与“第三条道路”之间的关系进行了深入探究，并简要介绍了“第三条道路”的理论观点，指出了它和老左派、新右派之间的主要区别。论文的第三、第四、第五、第六章运用“政治理论——政治纲领——具体政策——分析评价”的研究模型，对“第三条道路”变革过程中意义和影响均相当重大的四个方面——价值体系变革、组织体系变革、执政方式变革、福利制度变革——进行了较为独到、全面的剖析，分别指出这四方面变革的理论依据、政党纲领的相应调整、推行的具体政策以及变革的成效和不足。论文力图通过这种新的研究模型，更深入、细致地展示社会民主主义变革的全貌，揭示理论与实践之间的内在联系以及理论设计与政策实践之间的背离，同时也力求使人们对社会民主主义变革过程中的局限性一目了然。研究社会民主主义变革、关注资本主义最新发展动态的目的是“学资本主义来搞好自己的社会主义”(邓小平语)。社会民主主义变革过程中有许多值得我们学习、借鉴的观念和具体做法，我们应虚怀若谷、博采众长，把中国特色社会主义建设得更好。但科学社会主义和社会民主主义毕竟是有着原则区别的两种思潮和道路，对此我们也必须保持清醒认识。