在社会生产中,财经新闻是传播经济理论、传递经济动态、传授经济知识、帮助推动国家经济发展的重要方式,在市场化趋向日益增强的背景下,越来越受到人们的关注。随着大众投资时代的到来,受众对更加权威、丰富、及时的财经资讯的需求也愈加明显。在新闻生产过程中,新闻从业者作为新闻话语的写作者,多半需要借用采访对象的言谈和自己的人脉关系搜集资料,从消息来源那里获得与新闻事件真相的有关的表述。新闻报道的多样化使消息来源的方式和种类也呈现出多元化的趋势,新闻从业者通常选择多方印证来保证新闻报道的专业性和权威性。学界和业界的大量研究已经证实了新闻从业者在面对消息来源选取时,具有非常明显的偏向性,而当这种偏向性日趋常态化时,财经新闻的议程设置功能也渐渐被部分“社会精英”所掌握。本文梳理了相关的理论研究,构建出一个适合本文研究的框架。以中央财经频道《环球财经连线》节目作为整个研究的切入点,通过把握消息来源使用的总体情况,选取具体的样本量进行内容分析来反映目前我国电视财经新闻消息来源使用的特征和偏向情形。本文研究结果表明,电视财经新闻媒体对于专业性和权威性的过度追求放大了消息来源选择的偏向性,以专家学者、商界精英等组成的“强势群体”在财经新闻来源中占据了越来越多的地位。在电视财经新闻的生产过程中,媒体需要平衡各方利益的表达、权利实现和话语空间等诸多因素,本文通过分析各方利益者在新闻场域的相互角逐和博弈试图找出这种消息来源偏向性的原因。导致电视财经类消息来源使用偏向的主要原因是新闻场域中各种利益集团的相互角逐和博弈。大众化媒体所处的政治环境、新闻发言人制度的深化巩固使其受政治权利的控制变得更加细致和广泛,最为直接地影响了新闻从业者对消息报道和消息来源的选择;在激烈的媒体竞争中,公关、广告等市场力量的软性渗透,社会各阶层精英的联盟以及媒体自身的运作模式,也使媒体越来越偏向于保护资本权利的话语权而忽视社会公众。在这种偏向过度发展之后,会扩大和恶化现有社会中资源、权利分配不公的社会矛盾,因此本文的最后对消息来源偏向性可能导致的后果进行总结并提出改善建议。