铜川市地处陕西中部,煤矿业较为发达。随着铜川市城镇化率的不断提高,耕地逐渐被居民用地和工业用地所取代,土地利用类型和城市景观的变化较大。同时,铜川市的水资源在地域分布上不均,该市北部的部分山区水资源较为充足,而在该市其余的大部分地区中,生活和生产用水十分短缺。加之铜川市的地表水可利用量十分有限,地下水成为当地主要的供水水源,在当地人民的日常生活、工业生产、农业种植方面都具有不可替代的作用。然而,随着工业生产水平、居民生活水平的提高,各类废气、废水的排放对当地地下水质造成了一定的影响,使得地下水污染问题日益突出。本研究在调研国内外地下水质量综合评价方法、污染源解析方法和健康风险评价方法的基础上,通过野外调查、取样分析与测试和室内研究,分析了区域内地下水的水化学特性,利用组合赋权的地下水质量模糊综合评价法对铜川市地下水质量进行了水质综合评价,然后分别利用PMF模型和PCA-APCS-MLR模型,确定了铜川市地下水污染的主要来源及影响因素,并在此基础上得到当地的污染源及影响因素的空间分布特征。最后,对当地的地下水进行了健康风险评估,并基于Sobol敏感性指数法对健康风险评价结果进行了敏感性分析,得出了以下结论:（1）通过水样采集与分析,对铜川市地下水环境的水化学特征进行了分析。结果表明,铜川市地下水中阴离子以HCO3-和CO32-为主,阳离子主要以Ca2+为主,水化学类型大部分为HCO3-Ca·Mg型。地下水化学组分来源复杂,其中Na+主要来源于岩盐、硅酸盐矿物溶解和阳离子交替吸附作用;Ca2+和Mg2+主要来源于白云石、方解石和长石的溶解;HCO3-和SO42-来源于碳酸岩和部分石膏等硫酸盐矿物的溶解;而NO3-受人为活动影响。（2）利用组合赋权的模糊综合水质评价法与传统的模糊综合评价法对研究区地下水质进行了评价。两种评价方法的结果显示,II类水分别占比53%、39%,III类水分别占比37%、54%,适宜饮用的地下水占比均达到90%,总的来看,研究区地下水总体水质状况较好。从水质的空间分布特征来看,研究区中部的水质相对较差,经过分析可知,这些区域的城镇化水平较高,农业也较为发达,人类活动是导致当地地下水污染的主要原因。（3）运用PMF和PCA-APCS-MLR两种模型,定性和定量地识别了铜川市地下水的污染源。两种模型的解析结果一致,均指出研究区地下水存在着四大潜在影响因素:一是土地覆盖变化而产生的影响,二是农业活动和岩石风化产生的综合影响,三是水-岩相互作用相关的自然资源受水文地球化学演变的影响,四是土壤氟释放的影响。并且四个影响因素对应着相似的地域分布情况:研究区以东的城镇化区域受污水排放影响更严重,西部受土壤氟释放影响较大,北部地区主要为农业污染,南部地区受影响程度较小。在污染物的贡献率计算方面,两个模型的污染源贡献率存在差异,从模型的拟合度来看,PMF模型比PCA-APCS-MLR模型的R~2值更大,拟合结果更好,说明铜川市地下水污染更适于利用该方法进行源解析。（4）考虑到饮用较高F-和NO3-浓度的地下水会对人体健康产生影响,因此,利用健康风险评价四步法评估了F-和NO3-通过饮水途径对不同年龄段人群造成的健康风险。结果表明,对于F-和NO3-,仅有儿童的非致癌健康风险值出现超标的现象,且超标点位大部分位于研究区中部和北部（均为城市化地区和农业地区）,其中,宜君县包含的超标点位最多,污染来源主要是城市污水排放、农药化肥的施用以及自然作用的影响。成年男性和成年女性虽有一定的非致癌健康风险存在,但均不超标。另外,其余地区虽不存在超标现象,但其非致癌健康风险值逼近于1,当地有关氟化物和硝酸盐的非致癌健康风险仍然不可忽视。利用Sobol敏感性指数法对健康风险的评价结果进行了敏感性分析,结果表明,与成年男性和成年女性相比,儿童的总健康风险指数对浓度和摄入率（Cw和IR）最为敏感,表明儿童最易受到这两个参数的影响,当儿童长期饮用富含氟化物或硝酸盐的饮用水时,将面临较大的非致癌健康风险。