中国驰名商标法律制度经过多年发展，已形成了相对完善的法律保护框架，逐步实现了与国际法律规范的接轨。但也还存在驰名商标总量不足、认定方式不同、驰名商标保护观念不强、自主创新能力弱等问题，法律制度引导企业实践的功能还没有得到很好地发挥。这些问题的存在，一定程度上制约了企业自主创新的积极性，弱化了我国法律保护本土驰名商标的功能。因此，需要在比较研究的基础上，在符合中国国情的前提下，借鉴世界主要发达国家商标制度方面的立法和司法经验，加强我国的驰名商标法律制度建设，在国际规则框架内，有效地保护民族工业的合法知识产权，提升我国企业在国际市场上的竞争能力。故本文以国际视角为进路，展开驰名商标国际法律制度的比较研究。　　本文主要从六个方面展开:一是介绍了选题背景和意义、研究方法和创新之处，梳理了国内外研究现状;二是界定了驰名商标的法律含义和特征，分析了驰名商标保护的社会经济意义;三是分析了驰名商标保护的现状与发展趋势，并就我国驰名商标保护现状、发展趋势与国际协议和主要发达国家进行了比较;四是分析了我国与世界发达国家的认定标准、程序、机关等的异同;五是探讨了驰名商标淡化问题，分析了驰名商标淡化的分类和危害，论证了我国反淡化的立法和司法实践;六是归纳结论，在比较分析的基础上，得出对我国驰名商标法律制度建设的启示。　　本文通过分析论证，旨在找出中国与国际驰名商标法律制度的差异，为中国驰名商标法律制度建设提供借鉴，力图对推动中国自主知识产权创新、塑造具有中国特色驰名商标，加快形成中国特色驰名商标法律制度体系作深入研究，从而尽到自己的一份责任。