随着我国经济的飞速发展,环境污染问题日益突出,不仅人们的生活质量受到影响,而且生存条件也受到一定的威胁。为此,我国政府越来越多地致力于环境保护问题,一系列的环境法律法规以及环境信息披露要求相继出台。随着我国生态文明和社会民主化的发展,环境信息披露己经成为社会经济可持续发展的新趋势。我国上市公司环境信息披露制度的立法已经在一定程度上取得了成绩,但是由于政治关联的存在,这些制度规章是否能在企业中得到很好的执行,遭到了人们普遍的质疑。政治关联的主要表现形式是政商同盟,由于我国特有的国情,这种现象尤其突出,也引发了很多社会问题。企业热衷于建立政治关联,是因为政治关联可以为企业带来很多的政治资源,而具有较多政治资源的企业便能够通过某种特殊的行为,办到一般企业无法办到的事,为企业创造更好的生存发展环境;并且,在相关研究中,一般认为,环境规制水平较高的地区,会对上市公司有着较大的约束,企业披露的信息质量会更高。政治关联、环境规制均能够影响企业的行为,那么我国企业环境信息披露的真实水平如何,这两个因素又是如何影响企业的环境信息披露,针对这些问题,本文希望借以探讨政治关联、地区环境规制和企业环境信息披露的相互作用机制,来为我国环境信息的披露质量的提高、政企关系的规范提供些参考。本文在政治关联、环境信息披露、环境规制等文献回顾的基础上,以2011年至2013年我国沪市重污染行业的323家民营上市公司为研究样本,分析了我国上市公司环境信息披露的现状,同时根据合法性理论、政府规制理论、委托代理理论和信号传递理论,提出了相关研究假设,并建立多元回归模型对所提假设进行实证检验,研究发现:(1)我国企业环境信息披露的效果并不理想,整体水平偏低。(2)对规模大,能给当地财税收入做出较多贡献的企业,其环境信息披露的水平会随着与政府关系的深入而不断提高;对规模小的企业,在政治关系的发展期内,环境信息的披露水平与政治关联成正相关,且两者为相互促进的关系,在政治关系的成熟期内,环境信息披露水平与政治关联成负相关。(3)政府承受的经济压力会使政治关联对中小型企业的环境信息披露的负面影响放大,两者之间趋于呈现一种单调负相关关系;而加强环境规制,又会强化中小型企业中政治关联对环境信息披露的正面作用。最后结合研究结论,提出了有针对性的建议,并指出本文存在的不足及后续研究展望。