目的:通过对比血液变应原检测结果为阴性和阳性的两组鼻鼽患者在接受穴位埋线治疗后的临床症状体征、伴随症状的变化,了解穴位埋线治疗对于鼻鼽的临床疗效,分析过敏原检测结果的分类与浓度情况,以及观察阳性组和阴性组治疗效果的异同。为临床治疗鼻鼽提供更加和细化的治疗方案。方法:本研究共纳入60例患者,脱落3例,最终共有57例患者完成既定的实验设计方案,其中阳性组28例,阴性组29例。两组均予以辩证穴位埋线治疗2个疗程,2周为一个疗程,治疗结束后随访1月。记录两组入组、治疗后四周的鼻内镜检查结果,记录两组在入组时、治疗后四周、治疗后八周的VAS(包含鼻塞、鼻痒、流涕、喷嚏4项)、RQLQ(包含活动、睡眠、非鼻/眼症状、实际问题、鼻部症状、眼部症状、情感7项)、TNNSS(包含鼻涕从咽部流过、流泪眼部瘙痒、结膜充血、鼻或口腔上颌疼痛、头痛、耳心痒、咽痒咳嗽、嗅觉减退等9项)量表评分。记录整理收集的数据资料,进行统计学分析分析结果。结果:两组通过穴位埋线治疗鼻鼽都有显著的临床效果。根据分析变应原检测阳性患者过敏原分析,吸入较食入数量及浓度都高。阴性组鼻腔分泌物改善在治疗后四周优于阳性组,VAS鼻塞症状,阴性组在治疗后四周情况改善优于阳性组。阳性组在治疗后四周TNNSS嗅觉减退,治疗后八周耳心痒、咽痒咳嗽情况的改善优于阴性组。阳性组的在治疗后四周的显效率较阴性组佳。结论:穴位埋线治疗鼻鼽有显著疗效。血液变应原检测结果阳性患者分析,吸入变应原较食入变应原在数量上更多,在变应原检测浓度上更高。阳性组在鼻鼽伴随的一些症状改善较阴性组佳。阴性组在鼻腔分泌物及鼻塞的改善更优于阳性组。