在互联网知识产权领域中,避风港制度中的“通知-删除”规则是促进权利人与网络服务提供者亲密合作,制止网络版权侵权行为蔓延、限制网络服务提供者滥用自身优越地位的重要机制。我国法律中的避风港制度系于《信息网络传播权保护条例》（以下简称《条例》）中参照美国《千禧年数字版权法》（“Digital Millennium Copyright Act”以下简称“DMCA”）首次引入。“通知-删除”规则是避风港制度中最为核心的部分。但《条例》规定的内容与我国本土之法律现实相脱节,从而是造成在运用规则解决实际问题中我国的理论与实践矛盾频发之主要原因。《侵权责任法》第36条将“通知-删除”规则上升至法律地位,这一规则可以适用于一般民事侵权,由此成为网络侵权中的一般规则。后续出台的《电子商务法》知识产权保护条款又有相应的规定。随着互联网技术和商业模式迅速发展,新类型网络服务层出不穷,在适用“通知-删除”等规则中不断产生新问题和新争议。2020年5月28号通过的民法典《侵权责任编》中,网络侵权责任在《侵权责任法》第36条规定的基础上有了重大进展,其中的“通知-删除”规则改动最为明显和成熟。完善了避风港制度下通知规则的规范,还补充了反通知规则的相关内容,明确了红旗原则的主观要件,使“通知-删除”规则形成了完整的体系。虽然其中的一些内容有待斟酌,但民法典《侵权责任编》修改和完善的内容总体上是比较成功的。