大数据时代,音乐作品的传播储存形式适应数字化新发展,数字音乐应运而生。《著作权法》三修中,明确“数字化”属于复制行为,从而肯定了数字音乐受著作权法保护。但数字音乐作品无形性的客体特征,强烈冲击了以传统“物化”载体为基础建立的音乐作品著作权保护体系。目前《著作权法》并未针对数字音乐保护做出全新规定,但司法实务中出现的数字音乐侵权主体广泛化,侵权形式复杂化,数字音乐著作权人维权困难等问题,现行著作权侵权责任制度却难以应对。与此同时,数字音乐著作权许可模式探索一直是学界讨论的重点,法定许可制度的适用,有利于平衡网络服务提供商与著作权人之间不同的利益追求。此外,我国著作权集体管理组织由于自身垄断性地位产生的问题,阻碍了数字音乐产业化发展,数字音乐著作权保护体系需要进一步优化完善。本文拟采用比较研究法,通过阐述数字音乐的内涵、特征,数字音乐版权发展历程以及梳理现行数字音乐版权保护现状,从数字音乐相对于传统音乐作品在著作权保护上的特殊性出发,为数字音乐侵权纠纷提出新的建议。运用文献研究法和案例分析法,结合国外有关数字音乐保障制度的研究,特别是美国《音乐现代化法案》中涉及的有关许可制度和著作权集体管理组织的创新性规定,从规范数字音乐著作权运作机制、构建数字音乐著作权纠纷事前预警机制、优化数字音乐著作权许可模式、明确数字音乐版税许可费标准等方面,为我国数字音乐著作权保护提供借鉴意义。据此得出构建系统化、立体化的数字音乐著作权保护体系,应从三个方面展开:首先,针对数字音乐著作权侵权纠纷,应从明确数字音乐版权侵权责任的标准出发,辅之以推动区域链技术在数字音乐版权保护中应用;其次,探索法定许可制度在数字音乐背景下的新发展模式,增强其可操作性,实现数字音乐著作权保护与公共利益的双向共赢;最后,引入竞争机制破除著作权集体管理组织的垄断地位,建构合理的监督约束机制,为数字音乐作品提供更加全面的保障。