马克思恩格斯的公平正义观研究

来源 :南京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wsj1234567
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
马克思主义创始人马克思和恩格斯认为,未来社会是生产力高度发达和以每一个个人的全面而自由发展为基本原则的社会。马克思恩格斯关于未来社会的构想,蕴含了深刻的公平正义思想,这是在对资本主义社会的不公正的严酷现实的科学批判基础上得出的科学结论。德国古典哲学、古典政治经济学和三大空想社会主义者的公平正义思想是马克思恩格斯公平正义观的思想渊源,唯物史观是其方法论的基础和总特征。马克思恩格斯在对历史上非科学的公平正义观的方法论批判和改造中,确立了两个重要的方法论原则,即实践性原则和辩证性原则。   马克思恩格斯认为,公平正义观是历史地发展的,建立在商品经济基础上的平等权利观念,是区分古代的公平正义观和现代资产阶级公平正义观的根据。以平等权利为核心的资产阶级公平正义观取代以人的不平等为其自然基础的前资本主义社会的统治阶级的公平正义观,具有世界历史性的进步意义。实质上,资产阶级公平正义观是资本主义商品交换领域的意志关系和契约关系的观念表现,因而是原则与实践、形式与内容的分裂。无产阶级的平等要求是与资产阶级平等要求相伴而生的,它不仅要求权利平等,而且要求社会的、经济的平等,无产阶级的平等要求是与资产阶级的平等要求共存亡的。马克思恩格斯的公平正义观是以“每一个个人的全面而自由的发展”为核心的,它使公平正义的主题发生了由抽象的平等要求到每一个个人的全面而自由发展这一革命性的转换,并把这一转换建立在客观历史发展进程的基础之上,是对资产阶级以平等权利为核心的公平正义观的超越,因而实现了伟大的变革。   马克思恩格斯把社会经济形态的发展看作是自然历史过程,他们总是在社会历史发展的铁的必然性中,寻求向未来社会转化的条件,昭示人类社会从不公正向公平正义的美好社会转化的进程和规律。社会历史发展的初期所展现的公平正义是一幅伟大的图画,是伟大的优越性和历史的狭隘性相共存的。进入文明时代,公平正义的发展是在对抗中进行的,这种对抗性发展到资本主义社会转变为全面的对立,表现为一部分人的不发展是另一部分人发展的条件,表现为社会整体发展和劳动者个体发展的对抗。商品经济形态的变化在公平正义的历史发展中扮演了两次否定的中介。辩证地看待商品经济的历史必然性和局限性,在马克思恩格斯的公平正义观中占据重要地位。历史所得出的必然结论是:把商品经济的巨大历史作用和社会对生产过程的自发形式的反作用结合起来,为实现每一个个人的全面而自由的发展进而实现社会的公平正义创造条件和要素。
其他文献
全球化时代,少数民族传统社会发生变迁无可避免。当滋生和孕育传统文化的乡土社会日渐消解,文化传承危机也随之而来。就朝鲜族传统文化而言,长期性、大规模的乡村人口流失是其遭
完善的金融监管法律制度对保持金融体系稳定,促进经济增长至关重要。2008年爆发的美国金融危机对美国乃至世界经济产生的深远影响使得世界各国开始对自己的金融监管法律制度
学位
能源合作是当今国际社会十分关注的热点问题,尤其是现在全球能源市场正处于不断变迁的时代。上世纪90年代冷战结束以后,日本与俄罗斯因历史与现实原因,在政治上难以达成共识,但是在经济全球化的条件下,两国积极发展经济合作,尤其是能源合作,出现了“政冷经热”的局面。目前,日俄两国在普京总统和安倍首相的积极磋商下,正在积极寻求有效的能源合作机制,以推动两国关系的改善。日俄能源合作是建立在两国能源供需互补基础上
在全球文化相互激荡、科技突飞猛进、竞争日益激烈的当今时代,高校德育作为塑造大学生灵魂的工程正在发生重大的调整与变革。着力改进和创新高校德育方法,以增强高校德育的吸
伴随着我国证券市场的发展,控股股东在参与公司治理中的角色日益重要,这不仅有效地降低了代理成本,而且提高了上市公司的治理效率。但是,近年来一些控股股东滥用控制权侵害上市公