自1981年上海会计师事务所开所营业,我国注册会计师行业经历了计划经济体制下依赖挂靠和国有官办的艰难时光,经历了公有产权私有化的脱钩改制,经历了加入WTO后的产权整合与规模扩张,我国审计服务行业已经逐步实现了完全对外开放。中国注册会计师协会公布的《2013年会计师事务所百强事务所信息》中,本土所改变了“四大”国际会计师事务所对该排行的“垄断局面”,百强事务所的排名也发生了较大的变化,而背后的核心缘由就是会计师事务所的合并。从20世纪80年代末期开始,我国本土所掀起一次又一次的合并浪潮,我国注会行业发展前期的合并主要是由政府主导的。2006年以来的第三次合并浪潮,我国本土会计师事务所合并的动因发生变化,本土所开始积极主动地寻求合并机会。本文以数据包络分析为主要方法,对我国会计师事务所合并的规模经济效应进行研究,并且根据研究结果提出提高我国本土所合并规模经济效应的建议。本文首先论述了我国本土会计师事务所的规模化进程,并且引入了规模经济理论协同效应理论；其次,利用近年来的数据,结合中注协公布的事务所百强排名,对我国本土事务所合并的规模经济效应进行实证分析,从品牌溢价和行业专门化两个角度分析了事务所合并的规模经济效应的关联因素：第三,分别针对政府监管层面与事务所内部层面提出提高合并规模经济效应的建议；最后指出本文研究分析的不足之处以及未来潜在的研究方向。本文从事务所合并的规模经济效应角度,基于数据包络分析方法,对我国事务所合并的效果进行全面、系统、多角度的分析。本文的主要研究对象是第三次合并浪潮以来发生合并的百强会计师事务所,突出了国内会计师事务所的特点,并且根据实证分析的结果进一步探讨国内所与国际所的差距。本文还将经济学中的规模经济理论、协同效应理论和产业组织理论引入进来,从规模经济效应的角度分析会计师事务所之间的合并效果。