解决贫困问题是人类社会发展的重要课题。中国作为当今世界上最大的发展中国家,在解决贫困问题上开辟出了一条以“精准扶贫”为亮点的独具中国特色的扶贫之路,并取得举世瞩目的成就。2021年2月,我国宣告消除了绝对贫困与区域性整体贫困,在取得这份优异的“成绩单”的过程中,企业发挥着重要作用。尤其在我国的精准扶贫阶段,企业的贡献更显卓著。企业扶贫表面上看是企业“牺牲”自身部分利益成全贫困群体的无偿行为,与企业逐利性背道而驰。可缘何企业仍积极参与精准扶贫工作?企业扶贫只是纯粹的“利他”行为吗?扶贫实践中多有扶贫案例表明企业在参与扶贫的同时也有所获益。基于此,本文从企业扶贫的经济后果入手,探究企业扶贫行为对企业价值的影响。此外,考虑到企业产权性质差异隐含的企业社会功能差异、扶贫方式差异反映的扶贫效用差异、企业后续扶贫计划披露情况差异给企业利益相关者的感知差异、媒体关注度不同反映的外部环境差异等可能导致不同的企业行为后果,本文进一步拓展探究了不同情境下企业扶贫行为对企业价值的影响的异质性。本文试图通过以上研究,揭示企业在兼顾自身利益与社会责任上的潜能,为激励更多企业积极参与巩固并拓展精准扶贫阶段成果,接续推进乡村振兴带动区域协调发展提供借鉴与参考。本文在系统回顾企业扶贫和企业价值等相关研究的基础上,结合利益相关者理论、信号传递理论、声誉理论等进行分析,利用我国沪深3632家上市企业2016-2019年的扶贫数据并采用面板固定效应模型展开实证研究,探究了上市企业扶贫行为对企业自身价值的影响,并考虑不同情境下（企业的不同产权性质、企业是否参与产业扶贫、企业是否有后续扶贫计划、企业受媒体关注的程度）该影响的异质性。研究表明:（1）企业扶贫行为对企业价值产生显著的正向影响。（2）从企业产权性质来看,非国有企业的扶贫行为可显著促进企业价值的提升,但国有企业的扶贫行为对企业价值不存在显著作用。（3）从企业是否参与产业扶贫来看,产业扶贫企业的扶贫行为显著提升了其自身的企业价值,而非产业扶贫企业的扶贫行为与企业价值之间不存在显著的正相关关系。（4）从企业是否有后续扶贫计划来看,企业的可持续扶贫行为显著提升了企业价值,而企业的非可持续扶贫行为对企业价值不存在显著影响。（5）在媒体关注度高的情境下,媒体关注度增强了企业扶贫行为与企业价值之间的正相关关系,即媒体关注起到调节作用。基于上述实证研究得出的结论,本文最后分别对我国上市企业、政府部门以及媒体提出了建议。