国家形象是一个国家对自己的认知以及国际体系中其他行为体对它的认知的综合评价。过去针对某个事件的报道来研究中国形象,多侧重于从外国媒体的文本角度探讨外国人眼中的中国形象“是什么”,很少立足于本国媒体的新闻文本,从“报道框架”的视角探悉中国媒体呈现的中国形象如何。为此,本文以“环球网”、“新华网”、“搜狐网”对萨德事件的报道为研究对象,采用内容分析法、个案比较法和框架分析法,将有关萨德的新闻报道作为收集样本,划分为安全维度和经济维度,进行基本的描绘性统计,将议题分布和报道框架进行定量和定性的结合,总结了萨德新闻内容的报道框架主要为冲突框架和内容框架,其中冲突框架多于合作框架。环球网与新华网最多的冲突框架体现在安全维度上,搜狐网的经济维度较丰富,主要呈现民众抵制乐天,取消韩游等议题。表明中国国民维护中国国土安全的决心,抵制韩货彰显了中国民族团结合作,民族主义的爱国情怀,大部分国民逐渐形成理性思维应对出现的突发事件和重大问题的能力与习惯。通过研究发现萨德报道的冲突框架有双方抗争和多方抗争,合作框架有双方合作和多方合作。报道框架与报道内容关系的原因,首先宏观国家层次来说:依然讲究革命话语模式。故而总的是呈现出冲突大于妥协的倾向。其次、中观层次来说:媒介差异。在冲突话语中,民族主义媒介>官媒>商业性媒体,体现在经济时代,不同媒介的话语和价值诉求。再次从微观层次来说主题十分集中。在冲突和合作话语中,三大网站所占比例大致相同,说明国家的控制较为严格,媒介的话语自主性依然较弱。研究类似萨德的危及国家安全、破坏领土完整和侵犯中国主权的损害国家利益的国际事件的报道框架,令国人更真实地了解中国实际、更理智地应对他国的挑衅行为,作出更明智的选择。为团结民众、稳定中国秩序、健康发展提供更清晰的传播思路,这对未来中国媒体的健康良性发展具有普遍适用的引导作用。