SOX法案的颁布使得内部控制审计成为美国公司的强制性要求,AS5的提出标志着内部控制审计向整合审计的转变。在2010年,我国财政部等五部委联合发布《企业内部控制配套指引》,资本市场的内部控制审计建设由此展开。在我国内部控制审计实施中,自然地采用整合审计方式。整合审计的实施有效地降低了审计成本,提升了审计效率,并提高了审计质量,有效地防范会计信息的错误和管理层的舞弊行为。然而,近年来,由于我国公司代理问题越来越严重,管理层当局决定着审计师的聘任,因而当审计师有可能或已经识别出上市公司会计信息有虚假或舞弊成分时,其结果却可能是被解聘。而对会计信息质量影响的一个重要原因就是盈余管理,盈余管理程度的大小衡量着企业的盈余质量,因此,本文的研究方向就是运用理论分析与实证检验来探究盈余质量作为中介变量对整合审计与审计师变更关系的作用机制。本文基于审计契约理论和知识溢出效应,委托代理理论、信息不对称理论及系统协同效应为分析架构,对整合审计与审计师变更和整合审计与盈余质量进行理论分析,以2011～2015年沪深A股主板上市公司为研究样本,采用可操控性应计利润作为盈余质量衡量指标,运用中介效应分析方法,将盈余质量作为中介变量,以探究整合审计、盈余质量和审计师变更三者之间的逻辑关系。研究表明,整合审计能够有效地抑制发生审计师变更的行为,特别是,能显著防止发生审计师降级变更的行为。整合审计与盈余质量显著正相关,即实施整合审计可以提升企业的盈余质量。而盈余质量是影响企业实施整合审计对审计师变更作用路径的中介变量,但此处的中介效应不是完全的中介效应,而是部分的中介效应。基于上述结论,本文提出针对我国目前审计市场及审计师变更信息披露的现状,提出了相关的改进建议。