论文部分内容阅读
目的：本研究通过建立犬种植体周围炎动物模型，对不同表面形态种植体引起种植体周围炎的发生及发展等进行初步的研究探讨，为进一步寻找一种更有利于种植义齿长期稳定性的种植体表面形态设计奠定基础，同时为寻找一种更适合于牙周病患者的种植体表面形态设计奠定基础。方法：选择4只2-3年龄雄性杂种犬。每只动物分别拔除双侧下颌第二、三、四前磨牙，随机即刻种植螺纹圆柱型和非螺纹圆柱型种植体各三颗，三月后随机选择螺纹和非螺纹圆柱型种植体各两颗在种植体颈部结扎4-0丝线并引入牙周致病菌，诱导种植体周围炎，绑线三个月后将种植体进行临床数据测量、X线摄片、龈沟液量及IL-8测定以及骨缺损测量。随机选择绑线的螺纹圆柱型种植体(AI组)和绑线的非螺纹圆柱型种植体(BI组)各一颗进行骨组织学切片观察种植体周骨缺损情况。其余绑线的螺纹和非螺纹圆柱型种植体各一颗用于做推出试验。结果：24颗种植体均无脱落，16颗绑线的种植体均发生种植体周围炎；非绑线种植体均未出现种植体周围炎。1)探诊深度：AI组小于BI组差别有显著性2)X线表现：绑线组种植体颈部周围可见明显的透射影像，呈漏斗形状，并且AI组比BI组周围的透射影像较明显；3)I1-8含量的测定：绑线组均高于非绑线组，差别有显著性。而绑线的非螺纹与螺纹圆柱型种植体之间差别无显著性；4)软组织切片观察：AI组慢性炎症细胞浸润，少量的灶性坏死区。BI组大量的炎症细胞侵润及灶性坏死区。5)GCF量：绑线组均高于非绑线组，差别有显著性；BI组高于，AI组差别有显著性。6)推出实验：AI组力值大于BI组，差别有显著性。7)骨缺损量：AI组骨缺损量小于BI组，差别有显著性。结论：1)丝线栓结引入细菌法对于种植体周围炎的诱导是可行的。2)绑线的螺纹圆柱型种植体和非螺纹圆柱型种植体均引起种植体周围组织不同程度的炎症。3)非螺纹圆柱型种植体比螺纹圆柱型种植体引起种植体周围炎进展速度更快。4)牙周病病人实施种植时可能更适合选择螺纹圆柱型种植体。