目的:比较后路椎体间自体骨与同种异体骨植入治疗腰椎布鲁杆菌病性脊柱炎的安全性、可行性及临床疗效上是否存在差异。方法:回顾性分析2010年8月至2015年8月在我院接受单纯后路手术治疗的43例患者的临床病历资料,分为自体骨移植组(A组)和同种异体骨移植组(B组)。对红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、血清试管凝集试验(SAT)、VAS评分、ODI评分、Frankel脊髓损伤分级、椎间隙高度、椎体融合率进行分析。结果:两组内所有患者成功完成手术。术后所有患者得到了36个月以上的随访。术后未见神经损伤症状加重、感染复发。未出现植骨块塌陷、异位,内固定松动或断裂。至末次随访,自体骨移植组(A组)FRANKEL分级有效改善率为84.61%(11/13),同种异体骨移植组(B组)组的改善率为80%(4/5)。自体骨移植组(A组)与同种异体骨移植组(B组)之间椎间隙高度比较时发现,差异无统计学意义(P>0.05)。术后12个月时,两组融合率均为100%。结论:自体骨与同种异体骨植入治疗腰椎布鲁杆菌性脊柱炎的临床疗效无明显差异。二者的安全性、疗效相近。同种异体骨可以成为自体骨理想的替代材料。