【摘 要】
：
政府信息公开法律制度是目前我国行政法学理论界研究的一个热点问题。但学者们大多都就政府信息公开法律制度本身进行研究,而对政府信息公开请求权关注并不多。本文认为,政府信息公开法律制度应建立在政府信息公开请求权的基础之上,唯此,才能对公民的知情权予以充分的保障,也才能从根本上改变目前我国以政府依职权推动政府信息公开的立法及实践。本文以政府信息公开请求权为研究对象,并以此为基础来研究政府信息公开法律制度。
论文部分内容阅读
政府信息公开法律制度是目前我国行政法学理论界研究的一个热点问题。但学者们大多都就政府信息公开法律制度本身进行研究,而对政府信息公开请求权关注并不多。本文认为,政府信息公开法律制度应建立在政府信息公开请求权的基础之上,唯此,才能对公民的知情权予以充分的保障,也才能从根本上改变目前我国以政府依职权推动政府信息公开的立法及实践。本文以政府信息公开请求权为研究对象,并以此为基础来研究政府信息公开法律制度。本文除引言和结语,共分为四章:第一章:论述了政府信息公开请求权的基本理论问题,包
其他文献
随着全球经济一体化的逐步推进和我国市场经济的快速发展，特别是我国加入WTO后，市场竞争日趋激烈，企业理财面临的风险性和复杂性进一步加大。稍有不慎，就可能被卷入失败的漩涡。近年来，企业因财务风险陷入危机，甚至宣告破产的例子已屡见不鲜。如何提早预知危机，将危机消除在萌芽状态，实现企业持续健康的发展，这不仅是上市公司关注的重点，也成为各利益相关者的迫切要求。因此，构建一个有效适用的财务危机预警模型，无论
19世纪以来,社会保障制度逐渐受到各国的重视和不断完善,虽然学者们对社会保障权的性质一直争论不休,但社会保障权早已不是一个新名词。社会保障法也已成为法学的一门重要分支学科。秦晖先生曾说:中国的问题的实质是农民的问题,农民问题是我国最大的问题,这是一个发展中国家所不能忽视和超越的问题。因此,在我国近来对于农村社会保障制度和农民社会保障权的探讨也成为理论界的热点问题,经济学、政治学、社会学等不同领域的
行政承诺是近年来在行政活动中出现的新型行政活动方式。行政承诺,是行政主体(即行政机关或法律法规授权的其他组织)以一定的方式为自己设定公法上的义务,允诺在将来一定条件下为或不为特定行为。行政承诺体现了现代服务行政的理念与特点。在倡导服务行政的今天,行政承诺在行政活动实践中被广泛运用。行政承诺在强化法律的安定性、明确性,增强公众信任,减少公民的行为风险,加速行政程序,提高行政效能,树立政府形象等方面起
公务员权利救济制度是公务员法的重要组成部分,也是关于公务员权利争议解决方式和程序的基本制度。70年代末以来,我国政治、经济体制几经变革,这种变革引起整个社会关系的变化,新形式下出现了很多以前没有的新问题,这些新问题的出现使公务员权利争议的预防和处理日益困难,公务员权利争议的解决办法有待创新。加强对公务员权利争议及其法律调整问题的研究,对整个公务员权利体系的完善有着深远的理论意义和现实价值。本文通过
根据《中华人民共和国教育法》和《中华人民共和国高等教育法》的规定,我国的高等学校[1]有处分违纪学生的权力。在高等学校行使教育处分权的实践中,产生了诸多问题,高等学校不断成为被告,其中不少案件(如田永案等)涉及教育处分的程序问题,教育处分的程序问题成为教育法治和司法领域需要共同面对和研究的课题。规范高等学校的违纪处分程序,对于教育法治的实现,维护在校学生的合法正当权利具有重要的意义。在本文中,笔者
当前教育行政纠纷越来越突出,由此引发的教育行政诉讼案件也日渐上升。但我国教育领域的相关法律法规还很不健全,行政诉讼的受案范围过于狭窄,不能有效地应对大量出现的教育行政纠纷,学术界和实务界对教育行政纠纷的可诉性存有很大争议。本文在对教育行政纠纷予以类型化研究的基础上,通过我国教育行政纠纷受理现状混乱的成因分析,指出教育行政纠纷研究的必要性并从法理上予以论述,进一步提出教育行政纠纷可诉性标准并据此分析
本文从国务院法制办提供的一组统计数据出发,引出行政复议机构运行中的问题,并分析现行行政复议法关于行政复议机构设置的缺陷。对行政复议机构的设置进行认真反思并提出设置构想,成为本文所要解决的问题。本文共分四章。第一章对我国行政复议机构的立法和实践现状进行考析。通过行政复议案件由激增到急剧下降的现实,分析行政复议机构存在的各种问题,说明行政复议机构设置的制度性缺陷。本章不仅介绍了现行行政复议法的规定,也
公益征收是以剥夺方式来限制行政相对人的私有财产权的行政行为。因此,政府对此应当持谨慎的态度,在注重公共利益与个人利益平衡的基础上,依法行使征收权。本文正是以此为立论基础,来阐述公益征收的相关问题。全文共分四个部分。第一部分,公益征收的基本概念和基本理论。在考察公益征收的发展历史及借鉴国外有益做法并结合我国国情的基础上,提出了公益征收的定义:公益征收是指法律授权的行政机关或者其他组织,根据法律的规定
公务员的权利救济是公务员制度的重要组成部分,是公务员合法权利得以真正实现的有力保障。为了切实保障公务员的权利,法治发达国家都建立了比较完备的公务员权利救济制度。相比较而言,我国的公务员权利救济制度起步较晚,各项制度并不十分完善,难以对我国公务员的各项权利给予充分的保障。因此,对公务员权利救济的研究具有重要的意义。本文以新出台的公务员法为纲,首先对公务员权利救济的基础问题进行探讨,然后重点分析了我国
我国自改革开放特别是20世纪90年代确立社会主义市场经济体制改革目标以来,行政分散化的趋势日益明显,社会公共行政领域得到了空前的发展,许多非政府组织取代政府在众多行政管理领域中一显身手,成为不容忽视的公共行政的主体。行业组织便是其中的典型代表。作为公共行政承载者之一的行业组织虽然行使着大量的社会公共事务管理权力,但由于它在行政法上的地位相当模糊,现实中行业组织所从事的许多公共事务管理行为被排除在行