如果说东欧很多国家的剧变主要是由于照搬"斯大林模式"和长期不改革的缘故,那么南斯拉夫则是了先抛弃"斯大林模式"和最早探索社会主义改革的国家,为什么结局却与东欧其他国家殊途同归,落到国家解体、社会主义自治制度失败的境地.论文的绪论部分指出,深层其次原因主要在于社会主义改革的失误和国内民族矛盾的激化.南斯拉失解体后呈现为当今国家社会中的5个独立国家,分别是斯洛文尼亚、克罗地亚、南联盟、波斯尼亚和黑塞哥维那(简称"波黑")和马其顿.论文的第1~5章,分别就该5国政坛上10年的变迁作了系统的梳理和概述.在论文的结语部分,作者运用马克思主义和唯物史观和比较研究的方法,就前南地区5国的政治变迁与政党发展的态势进行了理论分析和比较研究.总之,南斯拉夫的剧变和解体是灾难性的,对前南地区的各国人民来说,那里不仅抛弃了社会主义制度,结束了共产党的领导,而且要医治战争创伤愈合民族的矛盾和对立等问题都受制于外国势力,真正的民族独立和国家主权对他们来说只是一句空话,更谈不上探索社会主义现代道路.对国际共运来说,要巩固社会主义制度,建设社会主义现代化的国家就要充分重视这些深刻的教训.对代表前南地区各国人民根本利益的共产党人来说,探索的道路更是漫长而艰难.