论文部分内容阅读
1研究目的（1）对射箭运动员在外部与内部注意力焦点任务下的运动协调特征进行研究。在这个部分,利用三维动作捕捉系统所采集到的运动学参数作为输入变量,采用UCM非（不）受控流形分析来量化不同水平射箭运动员在执行技术动作过程中的运动协调行为。（2）对射箭运动员在外部与内部注意力焦点任务下的姿态控制特征进行研究。在这个部分,采用经典方法（基于测力台线性测量的COP派生指标）与非线性动力学分析法（样本熵）相结合的方式来对不同水平射箭运动员执行技术动作过程中的姿态控制能力进行评价。2研究方法在研究中,主要使用了实验法、UCM非（不）受控流形分析法、非线性动力学分析法、文献资料法及数理统计法。3研究结果推弓臂水平面举弓阶段∥UCM、⊥UCM空间内的方差存在极其显著差异（P＜.01;效应量（ηp~2）分别为0.406及0.457）,开弓阶段∥UCM、⊥UCM空间内的方差存在极其显著差异（P＜.01;效应量（ηf~2）分别为0.430及0.317）,固势阶段∥UCM、⊥UCM空间内的方差存在极其显著差异（P＜.01;效应量（ηp~2）分别为0.364及0.305）,撒放阶段∥UCM、⊥UCM空间内的方差存在极其显著差异（P＜.01;效应量（ηp~2）分别为0.520及0.433）。推弓臂冠状面举弓阶段∥UCM、⊥UCM空间内的方差存在极其显著差异（P＜.01;效应量（ηp~2）分别为0.205及0.185）,开弓阶段∥UCM、⊥UCM空间内的方差不存在统计学差异（P值分别为P=.599及P=.060;效应量（ηp~2）分别为0.007及0.037）,固势阶段∥UCM、⊥UCM空间内的方差存在极其显著差异（P＜.01;效应量（ηp~2）分别为0.174及0.195）,撒放阶段∥UCM、⊥UCM空间内的方差存在极其显著差异（P＜.01;效应量（ηp~2）分别为0.228及0.362）。拉弓臂水平面举弓阶段∥UCM、⊥UCM空间内的方差不存在统计学差异（P值分别为P=.0120及P=.132;效应量（ηp~2）分别为0.041及0.027）,开弓阶段∥UCM、⊥UCM空间内的方差存在极其显著差异（P＜.01;效应量（ηp~2）分别为0.192及0.099）,固势阶段∥UCM、⊥UCM空间内的方差存在极其显著差异（P＜.01;效应量（ηp~2）分别为0.242及0.217）,撒放阶段∥UCM、⊥UCM空间内的方差存在极其显著差异（P＜.01;效应量（ηp~2）分别为0.112及为0.069）。拉弓臂冠状面举弓阶段∥UCM空间内的方差存在显著差异（P＜.05;效应量（ηp~2）为0.051）,⊥UCM空间内的方差不存在统计学差异（P=.073;效应量（ηp~2）为0.035）,开弓阶段∥UCM、⊥UCM空间内的方差存在极其显著差异（P＜.01;效应量（ηp~2）分别为0.223及0.210）,固势阶段∥UCM、⊥UCM空间内的方差存在极其显著差异（P＜.01;效应量（ηp~2）分别为0.196及0.248）,撒放阶段∥UCM、⊥UCM空间内的方差存在极其显著差异（P＜.01;效应量（ηp~2）分别为0.096及0.098）。组别对双腿膝关节屈曲/伸展的累积运动幅度存在主效应,左腿与右腿分别为（P＜.01;效应量（ηp~2）0.372;P＜.01;效应量（ηp~2）0.054）。任务对左腿膝关节屈曲/伸展的累积运动幅度显著的存在主效应（P＜.05;效应量（ηp~2）0.024）。组别对左腿踝关节跖屈/背伸的累积运动幅度存在主效应（P＜.01,效应量（ηp~2）为0.231）。任务对双腿踝关节跖屈/背伸的累积运动幅度存在主效应,左右腿分别为（P＜.01;效应量（ηp~2）0.026;P＜.05;效应量（ηp~2）0.023）。组别对左脚COP A/P方向最大位移存在主效应（P＜.01,效应量（ηp~2）为0.130）,任务对左脚COP A/P方向最大位移存在其存在极其显著的主效应（P＜.01;效应量（ηp~2）为0.043）,组别与任务对左脚COP M/L方向最大位移存在显著的交互作用（P＜.05,效应量（ηp~2）为0.041）。组别对右脚M/L方向上的最大COP位移存在主效应（P＜.01,效应量（ηp~2）0.303）,对A/P方向上的最大COP位移存在主效应（P＜.01,效应量（ηp~2）0.153）。任务对右脚A/P方向上的最大COP位移存在极其显著的主效应（P＜.01;效应量（ηp~2）0.049）。外部注意力焦点显著的减少了三组运动员左脚的包络面积,效应量（Cohen’s d）分别为:0.281、0.423、0.310。但右脚的包络面积只有二级运动员组运动员的减少存在统计学上的差异,效应量（Cohen’s d）为0.166。外部注意力焦点显著增加了三组运动员左脚M/L与A/P方向的COP样本熵,三组运动员M/L方向的效应量（Cohen’s d）分别为0.378、0.303、0.229,A/P方向的效应量（Cohen’s d）分别为0.321、0.317、0.280。另外,外部注意力焦点还显著的增加了三组运动员右脚A/P方向的COP样本熵,三组运动员的效应量（Cohen’s d）分别为0.446、0.334、0.318。4研究结论（1）外部注意力焦点已被证实对射箭运动员执行技术动作过程中的运动协调特征及姿态控制特征存在积极的促进作用。（2）在日常训练及比赛过程中,教练员应当向运动员传授尽可能的采用EXTF,但请注意的是,本研究中使用的外部注意力焦点,即“准星与靶心的相对位置,”只是外部注意力焦点的一种。事实上,重点在于,相对于集中于自身的技术动作或者内在用力感觉,应当尽可能的把注意力放在“外部,”本研究中选取准星与靶心的相对位置作为外部注意力焦点的原因在于这种焦点非常自然,对于这个目标的聚焦可以在执行技术动作的过程中顺带完成,并不需要额外的注意力投入。（3）在日常训练中,可以考虑安排专项的外部注意力焦点训练计划,或者安排多任务范式训练计划,后者是指让运动员在保持外部注意的同时完成其他任务,这种训练可以提升运动员对于自身注意力的合理分配能力。