赵执信和查慎行都是清初诗坛上的重要诗人,两人南北并称,是清初诗向清中叶转变的重要环节。查慎行前期履历丰富,有从军经历,却科举蹭蹬,在“长生殿”案受牵连后才改名得用,晚年却又遭其弟查嗣庭案牵连,其诗歌中对命运和人生有众多表现；而赵执信虽然早登科第,但却由于“长生殿”一案却断送功名到白头,不像查慎行那样改名字来重新入仕。作为清初重要的诗人,二人经历有交叉,又有不同,对其诗学理念和诗歌创作也产生了不同影响,值得深入研究。本文第一章为绪论,回顾了赵执信和查慎行研究的现状,考察了本研究的创新之处。第二章为对两人生平经历的比较。赵执信和查慎行一北一南,两人的人生历程在《长生殿》案时发生了交集,此后便表现出迥然不同的人生轨迹。查慎行由于肩负着复兴家族的使命,改名而重新入仕,赵执信则由于其强硬的人生态度,而选择了与仕途决绝,优游林下的生活道路。这种迥然不同的人生态度和人生轨迹,对两人的诗歌创作和诗学理念产生了重要的影响。第三章比较了两人的诗学理念。赵执信和查慎行诗学理念有其相同之处,即注重诗教传统。同时,二人的诗学理念均能够走出清初宗唐宗宋的诗学论争,在更广阔的视野中来审视诗歌。除了相同之处外,赵执信和查慎行的诗学理念也有不同之处。最主要的一点不同,便是在对待才学入诗的态度上,赵执信尚学,以矫正诗歌空疏之弊,而查慎行推崇白描,力求如盐入水,将学问化于白描之中。第四章比较分析了两人诗歌风格的异同及形成的原因,指出了两人在诗歌风格上有重视感情抒发的相同点,但在诗情的表达又有不同。分析了其不同原因主要在于赵执信受到晚唐诗风影响较大,而查慎行则受到宋诗影响较大。从对在野与在朝的两个清初诗名甚著的大诗人赵执信与查慎行的诗学比较中,我们可以更加了解二人的诗学作品,从而了解清初诗坛基本情况,以及清初诗向清中期转变的概况。