近年来,我国建筑行业蓬勃发展,但在工程项目建设期内,由于建筑项目具有建设周期长、投资规模大、参建人员众多、流动性大、不确定性强等特点,且参建主体之间往往存在信息不对称、追求利益目标不一致等情况,容易发生机会主义行为,不仅影响项目绩效,而且影响建筑行业的健康发展和社会稳定。因此,在工程项目建设期内,如何防范项目参与方的机会主义行为对提升项目质量安全至关重要。论文基于演化博弈,针对大型工程项目在建设过程中施工方、监理、业主之间存在的机会主义行为进行具体分析,构建了业主、施工方、监理的三方博弈模型。具体而言,首先,考虑到业主的奖励、惩罚力度对施工方和监理行为选择的影响,构建了基于奖惩机制的工程项目建设期机会主义行为监管的三方演化博弈模型,分析了业主对施工方以及监理的奖励、惩罚力度以及政府的惩罚力度等因素对博弈主体行为策略选择的影响;其次,鉴于建设项目质量安全水平与公众利益关系密切,论文将社会舆论监督水平以及声誉损益水平考虑在内,在上一模型基础上融合了声誉机制,分析了社会舆论监督水平以及声誉损益对施工方、监理、业主行为选择的影响;最后,运用MATLAB软件分别对两个模型进行模拟仿真,验证所建模型的合理性和有效性,并根据仿真结果进行具体分析,为提升项目质量管理提供相关建议和对策。通过对模型的构建、求解,以及采用MATLAB软件仿真模拟能够得到以下重要结论:第一,在仅考虑奖惩机制对三方主体行为的影响时,业主设置的奖惩机制需符合业主对施工方以及监理的奖励、惩罚金额之和应至少大于各自选择机会主义行为时的收益这一条件;第二,业主的奖励和惩罚措施能够对施工方和监理的行为策略选择产生正向影响,但过高的奖励不利于业主履行监管职责;第三,业主的惩罚力度对施工方和监理的行为选择起决定性作用,而奖励力度起有限作用;第四,政府部门对建设项目的监管,有利于提升项目质量的稳健性;第五,当考虑声誉机制与奖惩机制的共同作用时,有助于促使博弈系统中的业主方选择严格监管的行为策略,且三方博弈主体均能够更快速的趋向于采取积极行为策略;第六,社会舆论监督水平存在一个临界值,当社会舆论监督水平大于临界值时,声誉机制能够发挥正向的引导作用。综上,论文分别构建了奖惩机制下工程项目建设期机会主义行为监管的三方演化博弈模型以及奖惩-声誉机制下工程项目建设期机会主义行为监管的三方演化博弈模型,通过对模型求解以及模拟仿真,分析了施工方、业主、监理在项目建设过程中相互博弈的过程,为规避建设项目机会主义行为的发生、提升项目质量安全水平提供理论上的参考与借鉴。