自21世纪以来,我国建筑业产值稳步上升。国民经济的发展对建筑业的需求不断增加,为我国建筑业发展提供了广阔空间。建筑企业作为建筑业宏观发展的微观基础,其发展决定了行业的发展。目前,我国建筑业的整体资源投入非常充足,企业规模不断扩大,而产出的效果却非常有限,主要体现在我国建筑企业的盈利能力上。我国建筑企业普遍存在大而不强的情况,需要积极发挥规模作用,增强盈利能力。因此本文从理论上探讨我国建筑业盈利能力的影响因素,从实证中分析我国建筑业企业投入与产出关系,具有重要意义。本文从总量和结构两个方面分别阐述了我国建筑业规模经济和财务结构对盈利能力作用机理。采用理论研究和实证分析相结合、定性与定量研究相结合以及比较分析的研究方法,运用经济学、管理学、多元回归分析等多学科知识,结合建筑企业的行业特点,对上市建筑企业的规模有效性问题和结构合理性问题上进行了深入和细致的研究。具体内容如下:(1)首先,本文从理论上分析了规模经济对盈利能力的作用机理。具体来讲就是,在明确我国建筑业规模经济涵义的基础上,论述了我国建筑业规模经济的表现,并进一步讨论了我国建筑业经济产生的原因。在规模经济的实证部分,运用描述性统计方法分析了我国建筑业规模与盈利的现状,然后根据柯布-道格拉斯函数模型以及其改良模型,选取我国建筑业2000-2015年上市公司的财务数据,利用Eviews7.0软件从行业整体上建立线性回归模型,对我国建筑业量的投入与产出关系进行验证。再分别从建筑企业的角度,讨论量的投入与产出的关系,最后综合两个部分的实证结果,综合分析我国建筑业与建筑企业的规模经济效应。(2)然后,本文从理论上分析了我国建筑业财务结构对盈利能力的作用机理。在阐述财务结构涵义的基础上,从其资产结构和资本结构两个方面分别展开分析了我国建筑业的财务结构对盈利能力的作用机理。在财务结构对盈利能力的影响的实证分析中,资产结构分析选取现金资产比例、应收类资产比例、存货比例、固定资产比例和无形资产比例,分别建立它们与净利率的线性回归模型,论证我国建筑行业和建筑上市公司的资产结构是否合理,能否带来理想的盈利;资本结构分析指标选取产权比率和国有股份比例,建立与净利率线性回归模型,论证二者之间的关系。(3)我国建筑业整体具有规模经济效应。我国建筑业总资产投入和劳动投入与总产值之间存在正相关关系,即我国建筑业存在规模经济效应。但是就单个建筑企业来讲,回归分析的结果表明我国建筑业上市公司不存在规模经济效应,大型建筑企业的成本投入与产出并不呈正相关性关系。说明我国建筑业上市公司需要进一步改善投入规模,合理的规模能够带来好的盈利效果。(4)我国建筑业财务结构与盈利能力存在相关关系。从财务结构角度出发,.分别研究了资产结构和资本结构与盈利能力的关系。资产结构与盈利能力的实证结果表明:就我国建筑业整体而言,资产结构盈利能力之间均存在相关关系。现金资产、存货资产和无形资产与盈利能力之间的关系不显著。应收类账款与净利率之间存在正相关关系,固定资产与净利率之间存在负相关关系。就我国建筑业单个上市公司的资产结构而言,我国建筑业上市公司现金资产与盈利呈正相关关系;应收类资产、存货资产、固定资产和无形资产与净利率呈负相关关系。说明我国建筑业单个企业的资产结构并不合理,并未能创造理想的利润。资本结构与盈利能力的实证分析结果表明:就我国建筑业整体而言,资本结构的产权比例与盈利能力呈正相关关系。产权比率越高,盈利能力越强。国有股比例与盈利能力呈负相关关系,国有股比例越高,盈利能力越低。就单个企业的资本结构而言,我国建筑业45家上市公司的产权比例与净利率呈负相关关系,说明财务杠杆未能充分发挥其作用,未能带来盈利的增加。有40家企业的国有股比例与净利率呈正相关关系,说明在国有股份的参与能够为企业带来各项资源以及税收、政策优惠,有利于企业盈利。所以,从财务结构角度,发现我国建筑业整体和单个上市公司的资产结构并不合理,未能充分发挥资产的价值,而在资本结构中的产权比率和国有股比例对盈利的作用方式恰好相反。本文阐述了规模经济及财务结构对盈利能力的作用机理,不仅从总量上揭示了投入增长是否导致收入增加,而且从结构上揭示这种投入的结构是否合理,将总量与结构结合起来研究,是本文的一个创新点。不足在于所用的数据是经过人为整理的二手数据,由于数据搜集的有限性,可能存在数据不准确,会对研究结果产生一定的影响。