自20世纪80年代以来,伴随着科学技术的发展,全球化浪潮不断地推进,国际分工和贸易形式发生了巨大的变化,突出表现为生产要素尤其是资本要素的跨国流动不断增强,以及全球中间产品贸易的不断增强,从而使得国际分工从传统的产业间及产业内分工向产品内分工转变,形成一种新型的国际分工形式——全球价值链分工。在全球化的大背景下,嵌入全球价值链,参与国际分工,培育生产集群已经是各发展中国家实现区域经济快速发展的重要手段。中国与东盟各国凭借其劳动力廉价的优势嵌入到全球价值链(Global Value Chain,简称GVC)当中,但基本都处于GVC的低端环节。基于此,本文从附加值贸易的角度出发,基于全球价值链升级理论与产业合作相关理论,首先,通过文献分析法,对国内外关于附加值贸易视角下中国与东盟的全球价值链升级文献进行梳理;其次,用对比分析法对中国与东盟各国的发展现状、合作现状进行分析,从而确定各自的比较优势;再次,用KPWW法测算中国与东盟各国在GVC中的地位及参与程度,明确各国的优势行业;最后,分析了经济差异与GVC位置的关系及GVC位置对合作的影响,并据此提出合作和升级的建议。通过研究本文得出的结论如下:中国与东盟的双边贸易的发展非常稳定,且贸易伙伴关系非常稳固。中国与东盟的出口产品结构有很大程度的相似,且机电产品的出口竞争非常强烈,中国是东盟国家出口产品附加值增值的主要来源国,且其对中国市场的依赖程度大于中国对东盟的市场依赖程度,中国在制造业和服务业在全球价值链上的分工上较于东盟国家有一定的比较优势。中国与东盟国家在全球价值链的升级中,一味深层嵌入全球价值链而不进行产业的升级与竞争力的提高,将对全球价值链的地位攀升毫无用处,甚至会陷入“低端锁定”阻碍其发展;提高技术水平可能在短期内会造成失业率的提高,但在长期来看,对于中国与东盟国家的全球价值链升级是有促进作用的,但也有可能会使其陷入“资源诅咒”的现象中;过高的物质资本形成可能会对私人投资产生很大的“挤出效应”从而影响价值链的升级;良好的金融环境和有效的外商投资都是提升中国与东盟全球价值链地位的重要因素。