目的:探讨老年人生命质量及其子女特征现状,分析子女特征对老年人生命质量的影响及其对不同性别、年龄和城乡老年人生命质量的影响,为提高老年人生命质量、促进积极老龄化等提供新研究视角及循证依据。方法:采用文献分析法和专题小组讨论法构建基于CHARLS问卷的生命质量调查表,通过行动能力、日常活动能力、自我照顾能力、疼痛/不舒服、焦虑/抑郁五个维度综合评价老年人生命质量,研究子女特征对老年人生命质量的影响。本研究选择2018年CHARLS基线调查数据,研究对象为60岁及以上的老年人,使用EXCEL和SPSS 26.0进行数据的筛选和分析,收集老年人人口社会学特征、生命质量及子女特征数据,并进行描述性分析;子女特征对老年人生命质量的单因素分析使用方差分析;因子女特征间的共线性问题,使用岭回归分析子女特征对老年人生命质量及各维度的影响,以及子女特征对不同性别、年龄、城乡的老年人生命质量的影响。结果:1、描述性分析:（1）本研究纳入1715位老年人作为研究对象:男性824人,占比48.05%;女性891人,占比51.95%;年龄集中在60-69岁和70-79岁,占比分别57.9%和31.02%;农村老年人1168人,占比68.1%;未接受教育604人,占比35.22%;接受小学教育716人,占比41.75%;已婚老年人1108人,占比64.61%。（2）子女特征:有4个及以上子女的老年人最多,占比40.17%,而只有1个子女的老年人仅145人,占比8.45%;儿子数量中,有1个儿子的老年人最多,有625人,占比36.44%;女儿数量中,有1个女儿的老年人最多,有636人,占比37.08%;子女教育水平在大专及以上的老年人有263人,占比15.34%,95位老年人的子女未接受过教育,占比5.54%;有1074位老年人没有子女居住在本地,占比62.62%;1249位老年人没有单身子女,占比72.83%;子女平均家庭年收入低于1万元的老年人仅3位,占比0.17%,高于10万元的老年人有333位,占比19.42%;321位老年人的子女没有房产,占比18.72%,33位老年人有4个以上子女有房产,占比18.72%。（3）老年人生命质量现状:我国老年人生命质量中自我照顾能力、日常活动能力及焦虑/抑郁维度分别有86.85%、78.39%和70.64%的老年人选择没有困难和很少/根本没有;而在行动能力和疼痛/不舒服维度仅有43.93%和27.36%的老年人选择没有困难和很少/不舒服。（4）生命质量调查表信效度检验结果显示α=0.787,KMO=0.896,表示该调查表信效度良好。2、子女特征对老年人生命质量的影响:（1）子女数量、子女性别结构、子女婚姻状况、子女受教育水平及子女家庭年收入对老年人生命质量总分有显著的影响（p＜0.05）;（2）老年人行动能力的影响因素有子女数量、女儿数量、子女教育、本地子女数量和子女家庭年收入;老年人日常活动能力的影响因素有子女数量、已婚子女数量、子女家庭年收入;老年人自我照顾能力的影响因素有子女数量、儿子数量、子女教育、已婚子女数量及子女家庭年收入;老年人疼痛/不舒服的影响因素有子女数量、子女家庭年收入;老年人焦虑/抑郁的影响因素有子女数量、儿子数量、单身子女数量和子女家庭年收入;子女家庭年收入对老年人生命质量各维度都有显著影响（p＜0.05）。（3）子女特征对老年人生命质量的影响有显著的组间差异:老年男性生命质量的影响因素有儿子数量、女儿数量、已婚子女数量和子女家庭年收入;老年女性生命质量的影响因素有子女数量、儿子数量、已婚子女数量、单身子女数量和子女家庭年收入;城镇老年人生命质量的影响因素有子女数量、儿子数量、女儿数量、子女教育、本地子女数量、单身子女数量及子女家庭年收入;农村老年人生命质量的影响因素有子女数量、儿子数量、子女教育、异地子女数量和子女家庭年收入;60-69岁老年人生命质量的影响因素有子女数量、儿子数量、子女教育、单身子女数量和子女家庭年收入;70-79岁老年人生命质量的影响因素有子女数量、子女教育和子女家庭年收入;80岁及以上老年人生命质量的影响因素有儿子数量和子女家庭年收入;子女家庭年收入对各组别老年人的生命质量都有显著影响（p＜0.05）。结论:子女特征对老年人生命质量产生的影响显著,子女数量、子女性别、子女婚姻状况、子女受教育程度和子女家庭年收入会对老年人的生命质量产生不同程度的影响,且该影响存在年龄、性别及城乡差异。其中,子女受教育程度和子女家庭年收入的提高对老年人生命质量有显著的积极影响,可从此角度入手制定相应政策,鼓励优生优育,加大对子女教育的投入;同时,老年女性、农村老年人和高龄老年人是老年群体中的弱势群体,应加强对弱势老年群体的关注,从个人、子女及政府多方面入手,积极寻求能够改善老年人生命质量的方法,促进积极老龄化的快速实现。