论文部分内容阅读
随着网络和信息技术的迅速发展和不断进步,越来越多的生鲜农产品供应商开拓了网上直销渠道,但也由于采用网上直销渠道与传统零售渠道并存的营销模式,加剧了供应商与零售商之间的利益冲突和矛盾,使得双渠道供应链的协调问题成为人们日益关注的焦点。鉴于此,本文探讨了改进两方收益共享契约、信息共享以及公平关切这三种模式对协调双渠道农产品供应链的影响,并在此基础上将信息共享、公平关切行为引入到改进两方收益共享契约模型中,采用演化博弈方法对其两种模型进行分析,研究两种协调方式相互融合时供应链的协调效果。 首先,以双渠道下生鲜农产品供应链为研究对象,分别构建了改进两方收益共享契约、信息共享、供应商的公平关切三种方式下的农产品供应链模型,通过Stackelberg博弈理论和Nash均衡理论对模型进行分析,研究表明三种方式都具有协调双渠道供应链的作用。其次,以双渠道下生鲜农产品供应链为研究对象,将信息共享行为引入到改进两方收益共享契约模型中,通过对模型的分析得出契约对信息共享具有激励作用,并论证了该情况下改进两方收益共享契约实现协调的条件,由于无法实现协调的稳定性,进而应用演化博弈理论对其进行分析探讨,定量分析出信息共享程度和契约参数在什么范围内取值时,可使得供应链实现帕累托最优,最后采用算例分析的方法进一步验证了所获得的结论。最后,以双渠道下生鲜农产品供应链为研究对象,将供应商公平关切行为引入改进两方收益共享契约模型中,通过对模型的分析论证了此条件下改进两方收益共享契约对供应链的协调作用,由于无法实现协调的稳定性,进而应用演化博弈理论对其进行分析探讨,得出不完全信息下契约参数以及公平偏好系数在什么范围内取值时,可使得供应链实现帕累托最优,最后采用算例分析的方法进一步验证了所获结果的准确性。 本文所设计的协调机制保证了供应链各成员的利益,实现了供应链总绩效的最优,促进并保持了渠道的长期稳定性,并且在实施过程中更加贴近现实,不仅为双渠道供应链的协调提供了理论思路,同时还具有很强的实践价值。