伴随着我国市场经济的发展和完善，行业协会在我国也经历了从无到有，再到逐步完善的发展历程。我们也逐渐认识到行业协会是把双刃剑，它不仅具有促进市场竞争的能力，也具有限制市场竞争的威胁。我国对行业协会限制竞争行为的研究起步较晚，导致我国法律对此的规制也比较薄弱，《反垄断法》中只是粗略的提到了行业协会，并没有对其进行详细的规范。在行业协会地位日益凸显的今天，为了适应经济全球化的趋势，我们必须完善对行业协会的法律规制，规范行业协会行为，以加快我国市场经济健康发展的步伐。本文以“论行业协会限制竞争行为的法律规制”为题，运用实证研究和比较研究等方法，对行业协会限制竞争行为问题进行了初步探讨，并提出了一些建议。　　 本文分为五个部分:　　 第一部分：主要介绍了行业协会的相关概念，包括行业协会的定义，以及非营利性、非政府性和中间性等特征，同时也简单介绍了行业协会对市场竞争的作用，包括对市场竞争的促进作用和限制作用。　　 第二部分：是行业协会限制竞争行为的概念和特征以及表现形式。行业协会限制竞争行为的表现形式主要是固定价格、信息交换、标准化认证和集体抵制等形式，这些形式都表现了行业协会限制竞争行为的主体特殊性、行为隐蔽性、后果严重性的特点。　　 第三部分：从我国的实际出发，介绍了我国行业协会限制竞争行为的特点，以及我国法律对其规制的现状和其中存在的问题。由于我国目前存在行业协会具有一定的“二政府”性，因此它在实施限制竞争行为时往往会有一些行政力量的参与。目前我国并没有规专门制行业协会的法律，现有的法律在对行业协会进行规制时也存在有一定问题，如对行业协会没有做出明确界定，行业协会的法律责任设定也不完善等。　　 第四部分：主要通过对国外行业协会限制竞争行为法律规制的介绍，可以使我们从中借鉴一些经验。首先介绍了国际上认定行业协会限制竞争行为违法的原则，然后介绍了美国、德国、日本等国家对行业协会限制竞争行为的法律规制模式，最后从行政、民事、刑事三方面介绍了其他国家在法律责任上的设定。　　 第五部分：对完善我国行业协会限制竞争行为的法律规制提出了几点建议。从总体上来看，我们可以制定专门的《行业协会法》，以便对行业协会进行全面规制;也可以制定反垄断法的实施细则或指南，在其中对行业协会的限制竞争行为作出明确的规定。无论是采用哪种方式，我们都必须要明确界定行业协会的范畴，完善其三大责任体系。