论文部分内容阅读
固井过程中时常会遭遇浅层气气侵,严重者甚至造成灾难性的事故,而目前对于第一、第二胶结面的密封性还仅限于成岩地层,对于浅部未成岩地层的密封性研究较少。因此,本文采用理论分析与实验研究相结合的方法对于浅部地层水泥浆候凝过程中第一胶结面与第二胶结面密封性展开研究,为浅层固井提供理论支持,提高固井安全性,达到降本增效。首先,本文针对浅层固井密封性的形成机理、影响因素及改善方法进行了分析研究。其次,基于分析研究的结果并调研区块实际地层参数,设计并完成了浅层固井密封性及胶结性测试实验,测试不同水泥浆(425/525/G级)在不同候凝时间、不同尺寸大小的情况下的固井密封性和胶结强度,并结合现场固井情况计算并对比三种水泥浆能提供承载力大小。最后,根据理论及实验结果对三种水泥浆固井效果做出评价。根据室内模拟实验得到按比例缩小套管尺寸对研究结果无影响。密封性方面三种水泥浆相差极小,胶结强度方面候凝前期425、525普通硅酸盐水泥发展较好。结合实际区块固井结果计算得出了425、525普通硅酸盐水泥同G级水泥最终所能提供承载力相近,足够承载导管及水下井口系统重量。最终通过对于三种水泥浆性能分析,认为针对某些浅部地层可以考虑使用普通硅酸盐水泥代替目前海上常用G级固井水泥,达到降本增效。