论文部分内容阅读
目的:观察肺咳停合剂联合阿斯美治疗风邪伏肺型感染后咳嗽患者的临床疗效,探讨其作用机制,为中西医结合治疗风邪伏肺型感染后咳嗽提供一定的临床依据。方法:选取2015年1月至2016年12月武汉市第一医院呼吸内科门诊就诊的120例风邪伏肺型感染后咳嗽患者作为研究对象。这些患者随机分为西药组、中药组、中西药联合组。西药组给予阿斯美(复方甲氧那明)治疗,中药组给予肺咳停合剂治疗,中西药联合组给予肺咳停合剂和阿斯美(复方甲氧那明)治疗,疗程共10天,治疗10天后观察患者临床疗效,中医单项症状积分变化以及中医证候总积分变化,并对其安全性进行评价。运用统计学软件分析这些临床观察指标的统计学差异,比较阿斯美、肺咳停合剂、以及两药联合在治疗风邪伏肺型感染后咳嗽的有效率及三者在治疗咳嗽、咳痰、咽痒等方面的治疗效果。结果:(1)临床疗效:西药组治疗后总有效率为68.4%,中药组治疗后总有效率为61.5%,中西药联合组治疗后总有效率为83.8%,统计学分析,三组治疗后总有效率差异有统计学意义(P<0.05),中西药联合组疗效显著。(2)治疗后中医单项症状积分:三组治疗后咳嗽、咳痰、咽痒症状积分均较治疗前减少,具有统计学意义(P<0.05);咳嗽症状积分减少顺序为:中西药联合组>西药组>中药组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);咳痰症状积分减少顺序为:中西药联合组>中药组>西药组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);咽痒症状积分减少顺序,中西药联合组>中药组>西药组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后中医证候总积分:三组治疗后中医证候总积分较治疗前差异有统计学意义(P<0.05);中西药联合组中医证候总积分减少更为明显,中药组和西药组中医证候总积分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肺咳停合剂、阿斯美能够改善风邪伏肺型感染后咳嗽患者的临床症状,两药联合治疗能更有效的缓解咳嗽咳痰症状,提高临床疗效。在临床疗效方面,肺咳停合剂与阿斯美疗效相当。肺咳停合剂联合阿斯美能明显缓解患者咳嗽、咳痰、咽痒等症状,治疗风邪伏肺型感染后咳嗽有较显著的疗效。