诉讼财产保全责任险（以下简称“诉责险”）作为一个新的险种,在近年发展迅速,体现了司法实践对该险种的迫切需求。诉责险出现时间较短,在理论和实务界都属于较新的事物,其亦存在较多法律问题,因此对诉责险法律问题的研究具有较强的理论和现实意义。本文引言部分在介绍上述背景和研究价值之后,提出诉责险仍然存在运行困境,主要在于诉责险所涉法律关系和法律性质定性不清、责任承担等问题,在此基础上引出后文的探讨。本文除引言和结论外,正文分为四章:第一章提出了诉责险在保险责任承担方面的法律困境。该章首先概述了诉责险的内涵和特性,接着提出诉责险在保险责任承担方面所面临的法律问题,主要有诉责险的法律性质、保单保函的法律性质、申请财产保全错误的认定以及保险人的免责事由,并对关于上述问题存在的争议进行描述。第二章主要探讨了诉责险涉及的法律关系和法律性质。该章首先明确了诉责险财产保全担保的基础法律关系为保险合同关系,继而探讨诉责险保险合同的法律性质,这也是保险责任承担的基础。然后重点从规范分析的路径、保险法原理的路径论证了诉责险的性质为责任保险。第三章主要探讨了诉责险在诉讼财产保全中的运行模式,即通过保险人向法院出具保单保函的方式实现。该章首先对保单保函的概念进行描述和辨析,然后概述了独立保函的概念与特征,进而通过将保单保函的定义与特征与独立保函进行对应,得出保单保函的法律性质为独立保函的结论。第四章主要探讨了诉责险的承保责任与除外责任。产生诉责险保险责任承担的原因是财产保全申请错误,认定财产保全申请错误应根据认定侵权责任的过错归责原则来进行,而其中最难以认定的是申请人的主观过错,即申请人对财产保全申请错误是否具有故意或重大过失。另一方面,保险人的免责事由包括了不可抗力、被申请人的故意或重大过失以及恶意串通。结论部分总结了全文的观点,并针对前文提出的法律困境进行了回应。