【摘 要】
:
创新是引领发展的第一动力,是提高国家综合实力和核心竞争力的关键因素。为全面提高城市的自主创新能力,实现创新驱动发展,国家于2008年开始进行创新型城市的试点建设工作,旨在创建一批创新型试点城市,为推动建设创新型国家添砖加瓦。而企业作为国民经济的微观细胞与市场活动最直接的参与者,在其中扮演着不可替代的角色,对于增强区域经济活力、优化产业结构、促进技术进步起到了关键性作用。基于此背景,本文以创新型城市
论文部分内容阅读
创新是引领发展的第一动力,是提高国家综合实力和核心竞争力的关键因素。为全面提高城市的自主创新能力,实现创新驱动发展,国家于2008年开始进行创新型城市的试点建设工作,旨在创建一批创新型试点城市,为推动建设创新型国家添砖加瓦。而企业作为国民经济的微观细胞与市场活动最直接的参与者,在其中扮演着不可替代的角色,对于增强区域经济活力、优化产业结构、促进技术进步起到了关键性作用。基于此背景,本文以创新型城市试点政策为基础,对试点政策的微观效果进行深入探讨,为如何释放企业的创新活力、挖掘企业创新潜能以及试点政策的进一步落实和发展提供了有力支撑。首先,从创新型城市试点政策出发,通过整理相关政策文件及文献资料,归纳概括出与本文相关的研究概念及研究理论,在此基础上采用多期双重差分模型实证检验创新型城市试点政策效应。进一步,为确保本文研究结论的可靠性,对基准研究结果进行一系列稳健性检验及异质性分析。同时,从政府、市场、企业三个层面对试点政策作用于企业全要素生产率的内在机制进行了探讨。研究发现,创新型城市试点政策显著提高了企业全要素生产率水平,经过更换被解释变量测算方法、剔除部分样本、排除金融危机冲击、政策唯一性、PSM—DID估计等一系列检验后,结论依旧稳健。异质性分析发现,创新型城市试点政策效应在不同所有制企业、企业生命周期以及企业所处区位间存在明显差异,具体来看,国有企业、创新活力较高的成长期企业、区位优势明显的东部地区企业,其政策提升效应更明显。机制分析说明,试点政策主要通过政府财政激励、市场创新环境支撑以及企业人力资本积累三种途径促进企业全要素生产率提升。本文的创新点主要体现在:第一,使用更能综合全面反映企业创新能力的指标“全要素生产率”来评估试点政策效应,有效避免了使用企业的专利申请量和授权量来度量企业创新能力所存在的“专利泡沫”与“创新假象”问题;第二,分别从企业所有制、企业生命周期以及企业所处区位等多个维度,全面考察了创新型城市试点政策对企业全要素生产率的异质性影响,深化了对试点政策影响微观企业全要素生产率的政策效应解读;第三,进一步从政府、市场、企业三个维度系统性深入阐述了其内在影响机制,打开了创新型城市试点政策如何作用于企业全要素生产率的“黑箱”,为评估创新型城市试点政策效果提供了新的研究思路,对新一轮创新型城市试点工作的开展具有一定的参考价值。本文结合创新型试点城市的实际情况,就创新型城市试点政策进一步优化提出以下政策建议:第一,继续扩大试点城市范围,增强政府支持力度。政府要积极发挥国家政策在城市创新提升过程中的引导作用,有针对性地拓展创新型试点城市。通过总结先行创新型城市的成功经验,形成典型案例,通过对成功案例的学习,为新一批创新型城市建设工作打下坚实基础。第二,重视区域差异,制定合适发展政策。政府在制定试点政策时,应依据城市的地理区位和创新资源、企业的规模和性质等特征,因地制宜、科学谨慎地选择试点城市。第三,构建信息共享平台,提高企业信息资源共享能力。地方政府在培育和吸引资源的过程中,也需要将政府职能落实在如何有效疏通创新体系中政府、企业和科研机构间的“肠梗阻”等问题上,以促进各创新主体间协同创新,实现人才、资本、技术、知识自由流动。第四,完善融资体系,缓解企业融资难问题。政府要加快企业投资融资体系建设,落实解决企业融资贵、融资难等有关问题。建立健全政府金融资金支持平台,推进多层次资本市场建设,为企业创新活动提供丰富的融资渠道。
其他文献
现金持有决策是企业财务管理的重要内容,一方面,现金资源与企业的日常经营和长远发展密不可分;另一方面,流动性极强的特点非常容易诱发管理层谋取私利的机会主义行为。因此确定合理的现金持有水平并分析其经济后果意义重大,游离于公司日常经营所需之外的超额现金也成为学术界经久不衰的研究话题。纵观已有研究,学者们从公司的外部环境、财务特征、公司内部治理等方面为超额现金持有的影响因素提供了广泛且确切的证据,而董事会
当前,我国正处于经济转型的重要阶段,但近年来日益严重的企业融资约束已成为我国经济转型结构优化和现代化建设的严重障碍。为跨越这一障碍,政府和学者不断寻找影响企业融资约束的各种因素并试图从中找到缓解企业融资约束的途径。截至2022年2月我国资本市场投资者已突破两亿大关,根据《2019年度全国股票市场投资者状况调查报告》显示,大约70%的投资者依靠他们自己的分析做出投资决策,因此,高质量的信息对于投资者
随着现代市场的竞争日益激烈,成本压力越来越大,需求疲软,公司普遍面临着降低利润率的挑战,改善成本管理已经成为企业发展过程中需要密切关注的问题。成本管理已经成为现代企业管理中不可忽视的一部分。成本决策能影响到整个公司的战略方向,从而进一步影响投资决策。现有文献的一些研究表明,成本和业务量的变化是不对称的,即当销售以一定比例下降,成本不一定会以相同的比例下降。这种现象在学术界被称为“成本粘性”。成本粘
改革开放以来,我国经济迅猛发展,已成为世界经济强国。但是长期以来经济发展模式粗放,资源消耗巨大,环境污染严重,增长过度依赖重工业,可持续性不强。长此以往,粗放型经济增长模式势必受环境资源问题制约,我国已经高度重视到经济增长模式转换的必要性,完成经济增长结构转型,力争实现经济可持续增长。近年来,“绿水青山就是金山银山”的理念深入人心,我国实行一系列绿色金融政策推进企业绿色转型。本文基于2018年6月
2020年8月24日,创业板注册制首批18家企业挂牌上市,宣告资本市场正式进入全面改革的“深水区”,创业板2.0扬帆起航。注册制改革的本质在于重新调整政府与市场的关系,证监会通过将部分审核权限下放到其领导下、行政级别更低的证券交易所。政府不在对新股价值进行实质审核,也就不再为新股的价值进行“背书”,监管则以信息披露为中心,监管的目的也从防止高风险、低价值的欺诈性证券进入市场变为督促企业披露更多针对
19世纪末20世纪初,内忧外患的中国,终于开始了与世界的联通及现代化的探索历程。在这一轮中西文化交流的大潮中,扮演关键角色的是中国留学生。本文聚焦于20世纪早期留美生和留欧生两个群体在联通中西过程中所起的中介作用,通过阐述他们在传播中国文化和引进西学方面的活动及贡献,探讨异质文化交流互动中的间性特质,从而分析跨文化对话中“第三者”的作用,说明全球化时代跨文化对话的借鉴意义。绪论部分,对近代留学史及
全球新冠肺炎疫情、世界经济增长预期下调、俄乌冲突等都对我国经济形势造成了巨大冲击。目前,需求收缩、供给冲击问题也影响着中国经济发展。同时,我国经济处于转型时期,不确定性是典型特征。宏观经济政策的波动影响微观企业的行为。企业的资本结构可以用资产负债率来衡量,合理的资本结构能够保障企业的健康发展,增强企业的价值创造能力,完善企业的治理结构。一个企业的生存与发展取决于自身的经营决策与融资决策。所以本文探
科学监管对于营造良好的市场发展环境,维护资本市场的运行有着至关重要的作用,为了探索市场监管创新形式,促进市场发展,国务院发布通知,要求各部门大力推广随机抽查制度。随机抽查制度于2016年开始在各部门实施,证监会也大力推进这项制度的应用,即先制定包括检查上市公司、证券公司、事务所等事项的抽查清单,再根据清单随机抽取检查对象和执法监察人员,过程会在证监会和社会监督下进行,并且予以披露。这种“双随机、一
近年来,在新冠疫情、自然灾害频发和国家各项政策建设开展的大环境下,社会各界包括企业自身都愈发意识到企业进行社会责任承担的重要性,企业作为社会主体进行社会回报有一定的必要性,积极的社会责任履行所赢得的经营发展支持和价值提升也给予企业充足的动机,但与此形成对比的是中国上市公司社会责任的现况仍是起步状况不一致、履行披露不规范、整体实际表现并不尽人意,于是针对这一矛盾,本文以社会责任为切入点,探究企业社会
人口老龄化、家庭小型化和失能老人数量巨大的现实导致了老年人长期照护需求的上升,然而我国目前并未建立长期照护保障体系来应对老年人的失能风险。探索符合我国国情的长期照护保障体系有着重要的理论和现实意义。长期照护保障体系建设包含经济保障与服务保障两方面的内容,在这两方面内容中都存在着一些问题。在经济保障方面,(1)道路选择和筹资模式选择的问题;(2)处理好资金筹集与给付间关系的问题;(3)实现制度可持续