近年来,国内经济放缓,产业结构调整,再叠加长期的后疫情效应的影响,我国很多企业因过往的高杠杆、激进扩张导致债务负担沉重,出现严重的现金流问题并陷入困境,可持续经营面临极大的不确定性,濒临破产。甚至越来越多的大型企业也因为陷入严重债务危机面临可持续经营困难的问题。而对于这类企业的债权人而言,他们面临着重大的资产安全危机,债权无法实现,将受到巨大损失。目前,对于债权人在面临此类危机时如何保护自身权益的研究较为稀缺但十分迫切。近几年来,破产重整越来越多的被用于帮助陷入财务困境企业走出困境,而破产重整本质作为一种破产程序,也是债权人在面临企业债务危机时可以用于保护自身权益的一种有效手段,但破产重整的过程对于债权人而言同时又具有复杂性和风险性,而目前站在债权人角度研究破产重整为其提供具体参考或指导的相关文献较少。因此,本文基于破产重整制度及与债权人相关的委托代理理论,对目前我国进入破产重整程序中债务规模最大的上市公司ABC公司的破产重整案进行了研究。通过深入挖掘ABC公司陷入债务危机的原因、对ABC公司价值评估以及对其进入重整后重整计划及该计划对债权人的保护情况分析后发现,债权人在ABC公司重整中得到了较好的保护。由此,本文以此案例为基础总结出了债权人能通过破产重整保护自身权益的情形,为债权人提供了参考与借鉴。本文认为,债权人在面临企业严重债务危机时,应该首先考虑企业陷入债务危机的根本原因,并评估企业价值。对于并非因经营问题导致深陷债务危机难以维持可持续经营,但尚存经营价值且有希望凭此引入优质战略投资者的企业,债权人通过申请公司进入破产重整能使自身权益获得较好的保护,其中,能够切实解决企业危机源头的重整计划对于债权人保护至关重要。本文还从债权人动机角度对ABC公司普通债权组偿债方案形成原因进行了分析,认为对普通债权组中划分小额债权人和大额债权人进行偿付的方案有利于解决重整过程中存在的潜在阻碍从而提升重整效率,值得参考与借鉴。最后,本文结合案例细节为债权人提出了几点可行建议:第一,债权人在投资前应该做好对企业的调查工作,比如关注企业的债务情况、偿债能力、经营情况及公司治理情况等,以免陷入企业潜在的债务危机之中;第二,债权人在契约中可以设置限制性条款以帮助其在面临企业债务危机时能够及时保护自身权益;第三,在企业已经陷入非常严重债务危机可持续经营难以维持的时侯,债权人则应该通过分析债务危机的根本原因及评估公司的价值来决定是否通过破产重整来实现自身债权保护,其中,对于无经营价值和存续可能的企业,债权人应该尽早对其申请清算以免造成更大的损失。