论行政处罚制度的创新——以法治行政原则为基础

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:binwuwu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
该文即从制度角度研究行政处罚的缺陷及制度化的障碍,并在此基础上提出完善与发展行政处罚制度的设想.全文共分四部分.第一部分:行政处罚的基本理论探析.对行政处罚基本理论问题的探讨是深入研究行政处罚制度的前提.该文第一部分对行政处罚的概念作一简要分析,并初步探讨了行政处罚的基本特征.理论上关于行政处罚原则的提法很多,但处罚法定原则在各类原则中居于核心地位,是最为基本和重要的原则,其它原则都是这一基本原则的派生.因此,深入探讨处罚法定原则的基本内容及其意义为行政处罚制度的建构和完善提供了基本的理论前提.第二部分;行政处罚现状评析.该部分首先从现实的角度考察了行政处罚在实施过程中所表现出的种种缺憾,并对目前中国行政处罚制度的缺陷作了深入分析,然后,在此基础上从宏观的角度对中国行政处罚的法治化、制度化障碍进行了学理上的评析,指出思想观念的落后、部门利益的干扰、执法体制的不健全、监督机制的缺失等是造成目前中国行政处罚混乱、制度不完善的重要原因.第三部分:完善和发展行政处罚制度.该部分结合中国行政处罚实施现状及制度缺陷,提出了发展和完善行政处罚制度的一些设想,包括行政处罚权规范化的制度设计,行政处罚程序制度的完善,行政处罚责任制度的发展以及行政刑罚制度的创设.第四部分:结语.对全文进行总结,并指出本着人权精神并以法治的态度反思现行处罚制度,继续完善和发展处罚设定、程序、责任等制度,对于提高行政处罚质量,推进依法行政和依法治国具有十分重要的意义.
其他文献
该文共分五个部分.第一部分中,对学者们界定的与"违宪审查制度"有关的多个概念,包括司法审查、宪法控诉、宪法监督和宪法保障等,作者做了分析与辨别,提出了定义违宪审查制度
该文从理论和实践两个层面上就刑事再审程序存在的问题进行探讨研究:第一章简要地阐述两大法系主要国家对刑事再审程序的规定,并且对他们进行比较分析.其目的是为中国在改革和
该文从历史研究、理论分析和未来展望三个层次,较为系统地研究了"军事因素在冷战后美国对外政策中的地位和作用"问题.首先,考察了军事因素在美国独立、扩张和兴起为超级大国
企业社会责任是人们对当今世界经济发展过程中所引起的,与社会经济持续、快速和健康发展以及对人权普遍关注的最强音不相符的社会问题的反思;是对传统企业定义、行为和目标的