建筑结构工业化、建筑行业产业化符合我国发展的重大需求,也是建筑结构领域发展的必然趋势。装配式结构是建筑工业化的重要载体,因其施工速度快、人工成本低、绿色环保等优点被大力推广。与传统的现浇结构相比,该结构初始成本高,阻尼比低、结构整体性差,在整个寿命周期内更易受地震灾害影响,一旦发生破坏,将会造成严重的人员伤亡和巨大的经济损失。平衡结构初始建设成本与长期效益,本文通过对装配式结构和现浇结构进行地震易损性及寿命周期内损失成本的对比分析,从宏观角度评价了装配式结构的抗震性能,预测了装配式结构寿命周期内地震损失期望,并以此作为结构加固方案的选择准则,良好地协调了工程结构的抗震性能与经济效益。主要研究内容如下:(1)首先简单介绍了装配式结构节点连接方式和OpenSEES有限元软件,选择以预应力装配式节点为连接方式的装配式结构进行研究。根据已有研究和节点半刚性特性,建立了节点有限元模型。(2)设计了某5层尺寸相同的现浇结构和装配式结构,根据《建筑抗震设计规范》,选取了12条地震波,采用地面峰值加速度为地震动强度参数,结构层间最大位移角为工程需求参数,对两结构进行基于增量动力分析法(IDA)的地震易损性分析。结果表明:装配式结构IDA曲线簇较现浇结构更平缓,其易损性曲线较现浇结构更陡峭。即在不同地震波的同强度地震作用下,装配式结构的地震响应均大于现浇结构;在各水准地震作用下,装配式结构各极限状态破坏概率均大于现浇结构。(3)基于地震易损性分析结果,对结构进行全寿命成本分析。经过计算得出,装配式结构在其寿命期内可能遭受的各水准地震作用下的地震损失期望均大于现浇结构。应对装配式结构进行合理加固,并以结构全寿命成本为评价标准选择结构加固方案来平衡结构初始建设成本与长期效益、协调结构的抗震性能与经济效益。(4)利用粘滞阻尼器对装配式结构进行加固,根据阻尼器一般布置原则,提出了三种加固方案,将加固后装配式结构与原结构和现浇结构进行抗震比较分析,选出其中最为合理的加固方案。通过对加固结构进行IDA分析、地震易损性分析及全寿命成本估算,对比得出:三种加固方案对结构的抗震性能均有提升,无法直接从减震效果选择出最佳加固方案,最后以结构全寿命地震损失成本为准则,选出三种方案中“两边跨每层均匀布置”为本文装配式结构最优加固方案。