随着我国参与经济全球化程度的加深以及市场的逐渐对外开放,我国逐步展现出经济发展快速,外汇储备增多,与世界各国联系紧密,生产效率提升,产业结构开始出现由资源、劳动密集型向资本、技术密集型转变等趋势,但相较于经济发展的速度,产业结构优化调整的速度仍相对缓慢。现阶段,我国经济处于由高速增长向高质量发展转变的重要阶段,而经济的高质量增长依赖于以研发人才、先进技术等为代表的高质量产业结构。同时,随着各国参与全球化,各国市场的逐渐开放,使得汇率成为了连接国内外经济市场的纽带,汇率的变化成为影响国内外宏观经济的重要因素。本文综合运用了货币银行学、投资学、国际贸易学、产业经济学、计量经济学等理论知识,研究了人民币汇率对我国产业结构升级的影响机理,讨论了人民币汇率水平的变动、波动和错位现象通过外商直接投资、对外直接投资、进出口贸易三条途径对我国产业结构升级指标(Moore结构变化值向量夹角和产业结构年均变化值)的影响。通过系统的研究,本文主要得出以下结论:第一章,绪论。阐述我国目前的经济发展现状,人民币汇率走势,产业结构现状,以及外商直接投资、对外直接投资、进出口贸易现状。梳理了现阶段国内外的相关研究成果,提出了目前研究中可能存在的不足,并确定了本文的研究路线和主要研究内容。第二章,人民币汇率变动对产业结构升级影响机理研究。本章首先阐述了汇率、FDI与产业结构,汇率、OFDI与产业结构,汇率、国际贸易与产业结构影响途径的相关理论。随后基于理论分析,推导了人民币汇率通过FDI、OFDI和进出口贸易途径影响产业结构升级的影响机理。得出人民币汇率变动必然会通过外商直接投资渠道、对外直接投资渠道和国际贸易渠道对产业结构升级产生影响。基于东道国的角度分析,人民币汇率升值会造成外商直接投资或退出市场释放资源、劳动力,实现生产要素的再分配,或增加产品竞争力,实现产品升级,这些都会通过要素的合理配置使产业结构优化升级。基于投资国角度分析,人民币汇率升值会使对外直接投资企业或转移过剩产能、或获取更多的资源、技术,或拓展市场,这些会通过技术逆向溢出效应,产业关联效应等优化投资国产业结构。基于进出口贸易的角度分析,人民币汇率变动会直接影响进出口商品或劳务的价格,进而影响生产要素的分配,进出口企业或提升产品自身竞争力,或转而生产技术、资本密集型产品,进而使得产业结构优化升级。第三章,人民币汇率变动与我国产业结构升级的相关实证研究。本章首先针对人民币的水平、错位及波动进行实证分析。通过名义有效汇率指数、实际有效汇率指数分析我国汇率水平的变动情况。采用行为均衡汇率测算方法计算人民币均衡汇率,并与实际有效汇率比较测算人民币汇率错位程度。采用GARCH(1,1)模型的条件方差反应汇率波动的剧烈程度。然后,选用Moore结构值和产业结构年均变化值表示产业结构升级的测度指标,分别对全国数据和各省数据进行测算。最后,运用全国层面数据构建测算人民币汇率变动与产业结构升级间相关关系的VAR模型,从脉冲响应函数的结果可以得出人民币汇率的变动对产业结构升级有反向抑制作用。第四、五、六章,人民币汇率、FDI与产业结构升级,人民币汇率、OFDI与产业结构升级,人民币汇率、进出口贸易与产业结构升级的实证研究。首先分别阐述现阶段我国外商直接投资、对外直接投资、进出口贸易的各区域发展现状。我国吸收外商直接投资随市场开放,由东部沿海地区正逐渐向中西部地区扩散;对外直接投资区域主要集中在东部沿海;东部地区充分利用沿海优势,在进出口贸易区域结构中比重较大。其次运用全国层面数据分别构建向量自回归模型,实证检验人民币汇率滞后一期、外商直接投资(或对外直接投资、或进出口贸易)、以及产业结构升级变量间相关关系。最后细分汇率变化为:人民币汇率水平变化、汇率波动、汇率错位;采用Moore结构值向量夹角和产业结构年均变化值,双指标验证产业结构升级;分别再引入汇率滞后一期与FDI、汇率滞后项与OFDI、汇率滞后项与进出口贸易的交乘项,构建相关影响途径的模型,运用省级面板数据进行实证测算。可以总结出以下结论:通过吸引外商直接投资渠道,实证得出:当人民币汇率水平提升1%,Moore结构值向量夹角减少0.606%,产业结构年均变化值减少28.47%,即人民币汇率水平对产业结构升级有抑制作用,但由交乘项系数0.0822(Moore结构变化值向量夹角)和0.8925(产业年均变化值)得出,汇率水平通过FDI渠道对产业结构升级有反向调节作用。这说明人民币实际有效汇率长期单向调节并不会持续促进我国产业结构优化升级,即汇率水平上升(人民币贬值)有利于东道国利用FDI获得相对竞争优势,从产品输出国的角度看,在产品输出国进行FDI,会获得比出口更多的利益,吸引东道国在我国进行FDI,从而促进产业结构升级。人民币汇率错位1%,我国产业结构Moore值向量夹角变化2.494%,产业结构年均变化3.683%,交乘项系数分别为-0.419和-0.5874。人民币汇率波动增加1%,Moore值向量夹角变化0.584%,产业结构年均变化13.3825%,汇率滞后一期与FDI交乘项系数表明均反向抑制。通过实证结果可以得出,人民币汇率错位、人民币汇率波动对产业结构升级有促进作用,但通过外商直接投资渠道会产生反向调节作用。这是由于汇率波动、汇率错位的变化程度过大会导致FDI投资企业认为我国经济发展不稳定,降低投资动机,不利于促进我国产业结构调整。在之后的第五、六章,针对人民币汇率变化对产业结构升级的对外直接投资、进出口贸易渠道的实证验证得出相关结论。第七章,结论与展望。对本文的理论推理和实证检验的结果进行整体总结,依据结论针对人民币汇率、外商直接投资、对外直接投资、国际贸易方面提出管理建议。总结了研究中的创新点,并结合研究中存在的不足,提出未来对人民币汇率影响产业结构升级研究方向的展望。在系统性分析该问题之后,论文存在如下创新点:第一,论文运用均衡汇率模型对人民币均衡有效汇率进行测算,发现人民币实际汇率与均衡汇率之间存在长期错位现象;第二,产业结构变化方面,用Moore结构值向量夹角和产业结构年均变化值作为产业结构优化的代理变量,发现人民币汇率单向变动对产业结构升级起抑制作用;第三,汇率波动、汇率错位、汇率水平等变量决定人民币汇率对产业结构调整的影响方向。