论文部分内容阅读
随着互联网经济和第三产业的发展壮大,我国的零售、餐饮、社交、出行、旅游等多个行业出现了越来越多的平台型企业。平台型产业的发展呈现出从竞争到垄断的发展趋势,而"双边市场中占据最大市场份额的平台是否会形成垄断"是备受争议的问题。国内外学者对双边市场理论的研究尚不成熟,关于平台定价策略和平台竞争的研究成果较丰富,而关于双边市场中平台的垄断形式、判别标准以及平台从竞争到垄断的演化机制问题尚没有完善的研究成果。本文以演化的视角分析了平台型产业从竞争到垄断的过程,采用质性分析、案例分析等研究方法来观察多个平台型产业的发展路径,发现了平台层面的定价策略、竞争策略、业务布局、用户转换成本等变量以及市场集中度、行业竞争程度、用户活跃度、进入壁垒等产业特征随平台型产业的垄断进程而发生相应的变化。本文以互联网出行行业为例详细说明了平台型产业的垄断演化过程,将平台型产业竞争格局的演变过程划分为市场起步阶段、高速发展阶段和生态成熟阶段,经质性研究总结出平台型产业垄断过程的演化机制、双边市场中平台垄断的判别标准、政府规制建议以及垄断平台的应对策略。在平台型产业的各个发展阶段,平台定价、竞争策略、业务布局、用户转换成本等平台层面的变量和市场集中度、行业竞争程度、用户活跃度、进入壁垒等产业层面的变量呈现出相应的演化机制。在平台型产业的市场起步阶段,平台数量众多且竞争激烈,市场集中度较低且行业进入壁垒较小,平台主要以补贴策略争夺双边用户,业务组合和贏利模式较单一。用户规模达不到临界值以及无法承受资金压力的平台将会退出市场竞争,市场集中度明显提升,行业竞争将呈现出多寡头垄断格局。在平台型产业的高速发展阶段,平台竞争策略由同质化的补贴大战逐渐转向增强平台的差异化和盈利渠道的多元化,平台与上下游企业以及平台之间将通过整合并购形成两极多强的格局,行业内市场力量最强的两家平台将合并形成一家独大的格局。在平台型产业的生态成熟阶段,市场份额高度集中于垄断平台,垄断平台拥有对双边用户的话语权和定价权,平台获得垄断地位后会减少对双边用户的补贴甚至提高价格总水平并逐渐实现贏者通吃。本文给出了双边市场中平台垄断的判别标准:垄断平台拥有对双边用户的话语权,垄断平台控制双边市场的定价权,垄断平台会构建多层级平台生态圈。双边市场的反垄断规制举措既要规范和引导平台型产业的发展,又不能因规制过严而阻碍平台型产业的创新发展。垄断平台要依规制政策及时调整战略方向,加快商业模式的转型升级,打造多层级的开放的平台生态圈。