公共政策是以解决社会问题，满足大众需求，维护公众利益为目的的，其从制定到执行是一个环环相扣的过程，而执行在此过程中起到承上启下的关键作用，因此，我们须摒弃政策科学发展之初人们对执行问题的轻视态度，在国内外学者著作与经验的基础上，研究如何解决执行问题，如何最大程度地防治执行偏差。无论是在公共政策的制定者、执行者还是监督者都必须对政策的执行问题予以充分的关注和重视。　　具体到我国，公共政策在执行的过程中，出现执行偏差和问题的现象已经屡见不鲜，其表现形式也是多种多样，我们甚至无法一一列出。这些执行偏差和问题大部分都是以损害政府形象，牺牲大众利益，进一步危害国家利益为代价的，究其原因，我们不能完全归于客观因素，亦不可把全部责任推至相关人员，而应当具体问题具体分析，多思量，细斟酌。笔者认为，公共政策出现执行偏差，一方面与执行者的职业素质、道德素质相关，一方面与国家监督、问责等制度因素以及政治文化环境等客观情况相关。因此，我们务必要从主观和客观两方面入手，双管齐下，以防治政策执行偏差的出现。　　为了完成论文的写作，笔者采取了文献分析、经验总结、定性与定量相结合等多种方法，力求达到理论与实践的恰当结合。　　从思路上，笔者并未跳出传统论文的写作套路，但在内容上也有自身的创新点和独到见解。一是考虑到我国政策制定主体和执行主体的纵向分离体制，提出加强中央政府和地方政府信息沟通和交流的见解；二是从构建控制机制的角度出发，提出完善我国公共政策执行的监督和问责机制的相关举措；三是注意到了公共政策本身质量对执行结果的影响，力争从源头上进行治理。但从整体来看，文章亦有不足之处，一是限于笔者能力，写作水平有待提高，二是本人社会实践经验较少，在此方面有所欠缺。　　总而言之，改善公共政策执行的质量，提高公共政策执行的有效性，保全国家的整体利益，是众望所归。但实现这一目标，是一个比较艰难的过程，不仅需要国家政治体制的改革予以配合，更需要公民积极转变观念，与时俱进。