随着我国吸收FDI力度的不断增大，关于FDI与东道国经济增长的关系研究也成为理论研究的一个重要内容。在改革开放初期，学者们应用FDI资本积累效应解释我国通过引入FDI来弥补经济建设过程中的资金和外汇缺口，推动经济增长这一现象。但是，随着经济的增长，传统的“双缺口”理论已经难以解释流入我国FDI不断增多的现象。因此，学者们开始从FDI溢出效应的角度解释FDI对东道国经济增长的影响，其中，关于FDI溢出效应影响因素的研究成为学者们关注的热点，所涉及到的影响因素包括：人力资本、基础设施、经济发展水平和开放度等，但普遍忽视了金融发展因素对FDI溢出效应的影响。实际上，内资企业在有效吸收FDI溢出效应的过程中，必然会与国内金融体系相联系，且发达的金融体系能通过有效的投资转化率和较高的风险收益管理能力降低企业的融资成本。而在已有的研究成果中，由于研究方法和研究角度的不同，结论也不尽相同，因此在这种背景下研究我国金融发展对FDI溢出效应的影响具有较为重要的理论意义和现实意义。本文通过对前人相关文献的梳理，在Alfaro(2001)两部门模型基础上，利用经济学的两期模型，从企业家能力角度论述了金融发展对FDI溢出效应的影响。在此基础上，进一步利用1998-2008年全国29个省区（剔除西藏和海南）的面板数据对金融发展与FDI溢出效应之间的关系进行了实证分析。其中，实证分析的具体步骤为：第一，根据Feder的两部门模型，验证了FDI溢出效应的存在，并测算我国29个省区1998-2008年各年量化的FDI溢出效应；第二，选用非国有部门信贷占GDP的比重来表示我国金融发展水平；第三，在量化的FDI溢出效应基础上，检验了FDI投入、金融发展和FDI溢出效应三者之间的协整关系，并利用完全修正的最小二乘法（FMOLS）估计出面板数据的协整系数。实证结果表明：一、我国确实存在正向的FDI溢出效应，且外资部门生产要素利用率是内资部门要素利用率的1.17124倍；二、不同的省份金融发展对FDI溢出效应的影响是不同的，我国29个省份中只有浙江省现阶段的金融发展是阻碍FDI溢出效应的，其他省份的金融发展都是促进FDI溢出效应的，但作用大小不同。最后，根据实证结论，提出了相应的政策建议。